港大民研今日發放2013年澳門週年調查第二部份結果返回

 
2014年1月9日 新聞公報

| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (澳門週年調查) |


公報簡要

港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,香港大學民意研究計劃(民研計劃)長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。在2013年12月6至12日,民研計劃透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問511名澳門巿民,發現以三選一的方式提問,澳門巿民最關心民生問題,然後是經濟和政治問題,結構上多年來沒有改變,但澳門巿民對民生問題的關注程度,就升至近年新高,經濟問題就跌至近年新低。四項核心社會指標(即自由、安定、繁榮和民主)的評分全線下跌,跌幅顯著之餘,「民主」的評分更跌至2001年以來的新低,繼續位列榜末。對比一年前,澳門巿民對特區及中央政府的信任淨值都明顯下跌,分別為正39和正40個百分比。信心指標方面,巿民對澳門前途、中國前途和國兩制的信心,雖然保持正面,但淨值就大幅下跌,分別為正57、69和56個百分比,當中對澳門前途及國兩制的信心淨值就跌至1999年回歸以來新低。身分認同感方面,巿民對「澳門人」與「中國人」身分的認同感評分都比一年前明顯下跌,兩者分別為7.9及7.6分。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,回應率為70%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查樣本為511個成功個案,並非511乘以回應率69.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-0.2,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



背景說明

民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究,瞭解澳門的民情發展,當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止,民研計劃已經進行了多個研究項目,包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查(1999年開始至今)、以及其他專題研究。

 

港澳主權回歸中國後,兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期,香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角,勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此,長遠而言,在港澳深珠發展一套共通的社會指標,同步監察社會的轉變,其實是一個多贏的局面。民研計劃二十年前開展澳門研究,就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制,為日後的比較研究提供有用的數據。



最新數據

民研計劃今日在《民意網站》公佈2013年澳門週年調查第二部份結果,而第一部分結果已於2013年12月19日公佈。按照慣例,有關調查數字已經按照澳門政府統計暨普查局提供之2012年底全澳人口年齡及性別分佈統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

6-12/12/2013

511

69.6%

+/-4%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

I. 社會狀況評價

 

以下是澳門市民對社會狀況評價的最新調查結果:

 

調查日期

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

最新變化

樣本基數[7]

506

508

1,022

519

511

--

整體回應比率

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

最關注民生問題比率[9]

58%

62%

--

72%

73+/-4%

+1%

最關注經濟問題比率

35%

33%

--

21%

20+/-4%

-1%

最關注政治問題比率

4%

3%

--

4%

4+/-2%

--

繁榮指標評分

7.50

7.13

7.51

7.65

7.41+/-0.16

-0.24[10]

安定指標評分

7.39

7.04

7.28

7.61[10]

7.20+/-0.17

-0.41[10]

自由指標評分

7.08

6.79

6.92

7.12[10]

6.82+/-0.17

-0.30[10]

民主指標評分

5.85

5.61

5.98

5.97

5.49+/-0.19

-0.48[10]

市民對澳門新聞傳媒整體公信力評分

5.73

5.44

--

5.79

5.37+/-0.20

-0.42[10]

[7] 本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.20,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 2012年以前的調查問卷,用語為「社會問題」及「社會狀況」。民研計劃認為有關用語在當時的調查環境中,意義與「民生問題」及「民生狀況」相同。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012/2012-2013年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義

 

最新調查顯示,73%被訪市民表示最關心民生問題,20%表示最關心經濟問題,而表示最關心政治問題的,則佔4%。核心指標方面,以0-10分為標準,被訪市民對「繁榮」的評分最高,得7.41分;其次是「安定」,得7.20分;然後是「自由」和「民主」,分別有6.82和5.49分。對新聞傳媒的評價方面,以0-10分為標準,被訪市民對澳門新聞傳媒整體公信力的評分為5.37分。

 

II. 信任及信心指標

 

以下是澳門市民對特區、北京中央政府的信任程度、對中澳前途以及一國兩制信心的最新結果:

 

調查日期

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

最新變化

樣本基數[11]

506

508

1,022

519

511

--

整體回應比率

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[12]

--

信任特區政府比率[13]

64%

50%

55%

65%[14]

58+/-4%

-7%[14]

不信任特區政府比率[13]

10%

19%

16%

11%[14]

19+/-3%

+8%[14]

信任淨值

54%

31%

39%

54%[14]

39+/-7%

-15%[14]

平均量值[13]

3.7+/-0.1
(基數=489)

3.4+/-0.1
(基數=496)

3.5+/-0.1
(基數=569)

3.6+/-0.1
(基數=513)

3.4+/-0.1
(基數=501)

-0.2[14]

信任中央政府比率[13]

73%

69%

62%

60%

56+/-4%

-4%

不信任中央政府比率[13]

4%

6%

13%

11%

16+/-3%

+5%[14]

信任淨值

69%

63%

49%

49%

40+/-7%

-9%[14]

平均量值[13]

4.1+/-0.1
(基數=472)

3.9+/-0.1
(基數=482)

3.7+/-0.1
(基數=556)

3.7+/-0.1
(基數=475)

3.5+/-0.1
(基數=468)

-0.2[14]

澳門前途信心正面比率

84%

81%

83%

82%

76+/-4%

-6%[14]

澳門前途信心負面比率

10%

11%

11%

12%

19+/-3%

+7%[14]

信心淨值

74%

70%

72%

70%

57+/-7%

-13%[14]

中國前途信心正面比率

89%

92%

87%

87%

81+/-3%

-6%[14]

中國前途信心負面比率

4%

3%

9%

8%

12+/-3%

+4%[14]

信心淨值

85%

89%

78%

79%

69+/-6%

-10%[14]

一國兩制信心正面比率

87%

84%

85%

82%

75+/-4%

-7%[14]

一國兩制信心負面比率

7%

10%

12%

12%

19+/-3%

+7%[14]

信心淨值

80%

74%

73%

70%

56+/-7%

-14%[14]

[11] 本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[14] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012/2012-2013年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

調查顯示,58%被訪市民表示信任特區政府,而信任北京中央政府的佔56%,兩項信任指數的平均量值分別為3.4及3.5分,即整體上介乎「幾信任」及「一半半」之間。另一方面,76%表示對澳門前途有信心,81%表示對中國前途有信心;表示對一國兩制有信心的,則佔75%。

 

III. 身分認同感

 

以下是有關澳門市民兩項身分認同感的獨立評分數字:

 

調查日期

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

6-12/12/13

最新變化

樣本基數

506

508

1,022

519

511

--

整體回應比率

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

69.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[15]

--

「澳門人」身份認同感

8.0

7.8

8.0

8.3[16]

7.9+/-0.2

-0.4[16]

「中國人」身份認同感

8.5

8.1

7.9

8.1

7.6+/-0.2

-0.5[16]

[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項認同感評分誤差不超過+/-0.2」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012/2012-2013年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以上數字全部來自獨立評分題目,完全沒有涉及「澳門人」與「中國人」身分對立的問題。最新數字顯示,被訪巿民對「澳門人」與「中國人」的認同感分別為7.9及7.6分。



分析評論

 

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,民研計劃長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。根據民研計劃在去年底完成的週年調查顯示,以三選一的方式提問,澳門巿民最關心民生問題,然後是經濟和政治問題,結構上多年來沒有改變,但澳門巿民對民生問題的關注程度,就升至近年新高,經濟問題就跌至近年新低。四項核心社會指標(即自由、安定、繁榮和民主)的評分全線下跌,跌幅顯著之餘,『民主』的評分更跌至2001年以來的新低,繼續位列榜末。對比一年前,澳門巿民對特區及中央政府的信任淨值都明顯下跌,分別為正39和正40個百分比。信心指標方面,巿民對澳門前途、中國前途和國兩制的信心,雖然保持正面,但淨值就大幅下跌,分別為正57、69和56個百分比,當中對澳門前途及國兩制的信心淨值就跌至1999年回歸以來新低。身分認同感方面,巿民對『澳門人』與『中國人』身分的認同感評分都比一年前明顯下跌,兩者分別為7.9及7.6分。」



未來發放(暫定)

  • 2014年1月13日(星期一)下午一時至二時:市民對特首施政報告期望

  • 2014年1月14日(星期二)下午一時至二時:特首及問責官員民望

  • 2014年1月16日(星期四)下午一時至二時:施政報告即時調查


| 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (澳門週年調查) |