港大民研發放十大立法會議員的最新評分返回

 
2015年2月3日新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大立法會議員評分) |


特別宣佈

 

(1) 香港大學民意研究計劃(民研計劃)於二月一日進行遊行人數點算,初步結果已於當日公佈。民研計劃將於二月六日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)進一步發放是次點算的詳細方法及說明,然後在下星期把全程錄像上載到《普及民意平台》(http://popcon.hk),方便巿民核實數字。

 

(2) 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《民意網站》發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的65次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

 

 



公報簡要

民研計劃在一月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了立法會議員排名調查,結果顯示,對比三個月前,以熟悉程度計,上次在十大立法會議員榜排名第二的涂謹申,在今次調查中跌出認知度門檻,由譚耀宗取代。論絕對評分,九位連續上榜議員中有七人的評分下跌,兩人上升,當中,曾鈺成的評分升幅及劉慧卿、李卓人和梁國雄的評分跌幅都超過抽樣誤差,曾鈺成的評分更加升至其在1997年首次上榜以來的個人新高。那邊廂,梁家傑、劉慧卿和李卓人就再創2006、1994及1995年的新低。論相對排名,曾鈺成繼續名列前茅,是自2013年4月起連續第八次。葉劉淑儀上升兩位排名第二,譚耀宗再次上榜排名第三,梁家傑下跌一位排名第四,劉慧卿及何俊仁雙雙上升一位排名第五及第六,李卓人下跌兩位排名第七,梁國雄、陳偉業及黃毓民則位置不變排名第八至十位。三個月前的調查顯示,不同派別的議員都是當時群眾運動的輸家。最新調查則顯示,建制派議員似乎開始恢復元氣,民主派議員則繼續失勢。不過,除了立法會主席曾鈺成外,所有榜上有名的議員,評分都不及50,立法會繼續處於民望弱勢。須要說明,躋身「十大議員」的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的60名議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。在95%置信水平下,十大立法會議員評分的最高抽樣誤差介乎+/-1.7至+/-2.5之間,評分調查的回應率為65%。


注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 第一階段提名調查的樣本為1,021個成功個案,並非1,021乘以回應率65.5%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,024個,亦非1,024乘以回應率65.2%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中各項評分誤差不超過+/-2.5。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.5」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日發放十大立法會議員最新評分結果。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出各次調查的樣本資料:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比/評分誤差[6]

2-8/1/2015(第一階段提名調查)

1,021

65.5%

+/-3%

19-21/1/2015(第二階段評分調查)

1,024

65.2%

+/-2.5

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。


有關「十大立法會議員」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員,皆於首階段在1月2至8日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的議員,結果首5位最多被訪者提及的議員分別是梁國雄、劉慧卿、梁家傑、黃毓民及曾鈺成,餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在1月19至21日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名立法會議員再被剔除,之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列,得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是十大立法會議員的最新評分:

 

調查日期

16-19/1/14

14-17/4/14

14-17/7/14

13-16/10/14

19-21/1/15

最新變化

樣本基數[7]

545-655

562-666

615-664

572-624

546-644

--

整體回應比率

68.7%

67.1%

68.5%

65.9%

65.2%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

曾鈺成

59.4{1}

58.1{1}

59.5{1}

58.5{1}

62.0+/-1.7{1}

+3.5[8]

葉劉淑儀

52.7{2}[8]

51.8{2}

52.3{2}

44.6{4}[8]

46.3+/-2.2{2}

+1.7

譚耀宗

47.9[9]

45.3{7}[8]

44.8{6}

43.4[9]

44.1+/-2.2{3}

+0.7

梁家傑

--

49.7{4}

51.4{3}

44.8{3}[8]

42.4+/-2.5{4}

-2.4

劉慧卿

47.4{7}

46.6{5}

48.6{4}[8]

43.3{6}[8] [10]

40.4+/-2.2{5}

-2.9[8]

何俊仁

48.1{5}[8]

39.0{8}[8]

42.7{7}[8]

40.0{7}[8]

39.2+/-2.1{6}

-0.8

李卓人

48.0{6}

45.7{6}[8]

46.6{5}

43.3{5}[8] [10]

39.1+/-2.3{7}

-4.2[8]

梁國雄

34.4{9}

35.7{9}

37.9{8}

39.9{8}

37.2+/-2.5{8}

-2.7[8]

陳偉業

38.8{8}

37.6[9]

36.5{9}

36.5{9}

34.4+/-2.4{9}

-2.1

黃毓民

34.0{10}

35.4{10}

35.4{10}

34.3{10}

32.8+/-2.4{10}

-1.5

李慧琼

--

--

--

--

42.9+/-2.4[9]

--

蔣麗芸

--

--

37.0[9]

--

33.8+/-2.3[9]

--

涂謹申

52.4[9]

--

--

50.1{2}

--

--

何秀蘭

--

49.2[9]

--

45.9[9]

--

--

陳志全

--

--

40.5[9]

--

--

--

田北俊

52.2{4}

50.9{3}

--

--

--

--

田北辰

52.6{3}

--

--

--

--

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.5」;括弧{ }內數字為榜上的排名。以前調查的誤差數值請參閱網站。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等,是次調查各題的次樣本基數介乎546-644之間,效應已從抽樣誤差中反映。
[8] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[9] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
[10] 以兩個小數點計,李卓人的評分為43.28,而劉慧卿的評分為43.26。

 

最新調查顯示,市民對立法會議員的最新支持度排名,首位是曾鈺成,得62.0分;第二至第五位是葉劉淑儀、譚耀宗、梁家傑和劉慧卿,分別得46.3、44.1、42.4及40.4分。何俊仁、李卓人及梁國雄分別排第六至第八位,得39.2、39.1及37.2分。排第九至第十位的是陳偉業及黃毓民,分別得34.4及32.8分。市民對排名首五位議員的平均分為47.0分,而首十位則為41.8分。在最新調查中,李慧琼及蔣麗芸分別得42.9及33.8分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去12個月的總結排名則表列如下:

 

調查日期

14-17/4/14

14-17/7/14

13-16/10/14

19-21/1/15

上榜次數

平均分數[11]

總結排名[12]

曾鈺成

58.1

59.5

58.5

62.0

4

59.5

1

葉劉淑儀

51.8

52.3

44.6

46.3

4

48.7

2

梁家傑

49.7

51.4

44.8

42.4

4

47.1

3

劉慧卿

46.6

48.6

43.3

40.4

4

44.7

4

李卓人

45.7

46.6

43.3

39.1

4

43.7

5

何俊仁

39.0

42.7

40.0

39.2

4

40.2

6

梁國雄

35.7

37.9

39.9

37.2

4

37.7

7

黃毓民

35.4

35.4

34.3

32.8

4

34.5

8

譚耀宗

45.3

44.8

--

44.1

3

44.7

9

陳偉業

--

36.5

36.5

34.4

3

35.8

10

田北俊

50.9

--

--

--

1

50.9

11

涂謹申

--

--

50.1

--

1

50.1

12

[11]「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
[12]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。

 

過去12個月的總結排名顯示,8位立法會議員曾經上榜四次,曾鈺成排名第一,平均得59.5分,第二至第八位分別是葉劉淑儀、梁家傑、劉慧卿、李卓人、何俊仁、梁國雄及黃毓民,平均分分別為48.7、47.1、44.7、43.7、40.2、37.7及34.5分。譚耀宗及陳偉業上榜三次,排名第九及第十位,平均分分別為44.7及35.8分。田北俊及涂謹申則上榜一次,平均分分別為50.9及50.1分,排第十一及第十二位。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為13-16/10/2014,而今次調查日期則為19-21/1/2015,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

13/1/15

梁振英即將發表二零一五年施政報告

7/1/15

政府展開政改第二階段諮詢

6/1/15

政府提交民情報告

5/1/15

警方致電佔領行動主要人物協助調查

10/12/14

警方開始在金鐘清場

2/12/14

佔中三子宣布將會自首,並呼籲示威者撤離佔領區

25/11/14

警方開始在旺角清場

19/11/14

示威者衝擊立法會大樓

26/10/14

佔領區投票擱置,組織者道歉

21/10/14

政府與學聯首次對話,雙方未有共識



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新十大立法會議員調查顯示,對比三個月前,以熟悉程度計,上次在十大立法會議員榜排名第二的涂謹申,在今次調查中跌出認知度門檻,由譚耀宗取代。論絕對評分,九位連續上榜議員中有七人的評分下跌,兩人上升,當中,曾鈺成的評分升幅及劉慧卿、李卓人和梁國雄的評分跌幅都超過抽樣誤差,曾鈺成的評分更加升至其在1997年首次上榜以來的個人新高。那邊廂,梁家傑、劉慧卿和李卓人就再創2006、1994及1995年的新低。論相對排名,曾鈺成繼續名列前茅,是自2013年4月起連續第八次。葉劉淑儀上升兩位排名第二,譚耀宗再次上榜排名第三,梁家傑下跌一位排名第四,劉慧卿及何俊仁雙雙上升一位排名第五及第六,李卓人下跌兩位排名第七,梁國雄、陳偉業及黃毓民則位置不變排名第八至十位。三個月前的調查顯示,不同派別的議員都是當時群眾運動的輸家。最新調查則顯示,建制派議員似乎開始恢復元氣,民主派議員則繼續失勢。不過,除了立法會主席曾鈺成外,所有榜上有名的議員,評分都不及50,立法會繼續處於民望弱勢。須要說明,躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的60名議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。」


未來發放(暫定

  • 2015年2月10日(星期二)下午一時至二時:特首及各問責官員民望

     


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (十大立法會議員評分) |