港大民研發放社會指標調查結果返回

 
2015年2月17日 新聞公報

| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (社會指標/法治指標/自由指標) |


特別宣佈

香港大學民意研究計劃(民研計劃)於二月一日進行遊行人數點算,初步結果已於當日公佈。民研計劃亦已經透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放是次點算的詳細方法及說明,並已於2 月13日把全程錄像上載到《普及民意平台》(http://popcon.hk),方便巿民核實數字。


公報簡要

民研計劃在2月9至12日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,019名香港巿民,發現各項主觀社會指標在半年前全線下跌後,近期變化不大。對比半年前,五項核心社會指標(即自由、繁榮、法治、安定和民主)的評分全部變化不大。至於七項非核心社會指標方面,有五項上升,兩項下跌,當中,「社會福利指標」和「廉潔指標」錄得明顯升幅,而「文明指標」就錄得明顯跌幅。至於十項自由次指標就有六項上升,當中有四項升幅超過抽樣誤差。論絕對評分,十項自由次指標中只有「信仰」、「出入境」、「文藝創作」和「學術研究」四項超過7分。整體而言,巿民對香港社會的自由程度評價繼續維持正面。法治方面,各項評分都上升,包括代表人物終審法院首席法官馬道立的評分明顯上升5.5分至68.4分,而「法庭公正」及「司法制度公平」程度的評分亦錄得明顯升幅。在95%置信水平下,有關各項指標評分誤差不超過+/-0.22分,而馬道立評分誤差不超過+/-1.9分,回應率為69%。


注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查總樣本為1,019個成功個案,並非1,019乘以回應率69.1%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下各指標評分誤差不超過+/-0.22分,而馬道立評分誤差不超過+/-1.9分」。由於民研計劃在2014年引入「反覆多重加權法」處理數據,交接期間,各項數字變化的差異是否超過抽樣誤差,是基於同類加權方法處理後的結果計算。換言之,2014年第一次所得數據是否與上次調查存在顯著差異,是基於兩組數據同樣經過反覆多重加權後作出的比較,而非單從公佈數字表面運算得來。
[4] 因為調查存的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的評分數字時,可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放各項社會指標的最新調查結果,包括五項核心社會指標、七項非核心社會指標、十項自由次指標、兩項法治次指標,以及終審法院首席法官馬道立評分的最新數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:


調查日期

總樣本數

回應比率

最高評分誤差[6]

9-12/2/2015

1,019

69.1%

+/-1.9

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。


以下是五項核心社會指標的最新數字:

 

調查日期

4-14/2/13

30/7-1/8/13

7-12/2/14

21-24/7/14

9-12/2/15

最新變化

總樣本數目[7]

1,023

1,027

1,031

1,017

1,019

--

整體回應比率

65.1%

66.9%

68.0%

68.3%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

自由指標評分

7.33

7.35

7.30

7.13

7.16+/-0.16

+0.03

繁榮指標評分

6.91[9]

6.96

7.02

6.87[9]

6.82+/-0.14

-0.05

法治指標評分

6.99[9]

6.95

6.91

6.65[9]

6.67+/-0.17

+0.02

安定指標評分

6.74[9]

6.65

6.80

6.44[9]

6.54+/-0.15

+0.10

民主指標評分

6.33

6.28

6.25

5.93[9]

6.11+/-0.20

+0.18

[7] 自2011年2月開始,各題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎607至663之間,加大誤差數字已經列明表內。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.20」。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是七項非核心社會指標的最新數字:

 

調查日期

4-14/2/13

30/7-1/8/13

7-12/2/14

21-24/7/14

9-12/2/15

最新變化

總樣本數目[10]

1,023

1,027

1,031

1,017

1,019

--

整體回應比率

65.1%

66.9%

68.0%

68.3%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

治安指標評分

7.41[12]

7.33

7.59[12]

7.40[12]

7.45+/-0.12

+0.05

文明指標評分

7.15

7.03

7.25[12]

7.03[12]

6.88+/-0.14

-0.15[12]

效率指標評分

6.87

6.80

6.87

6.82

6.86+/-0.15

+0.04

社會福利指標評分

6.26

6.33

6.39

6.23

6.59+/-0.16

+0.36[12]

廉潔指標評分

6.68

6.37[12]

6.61[12]

6.25[12]

6.48+/-0.15

+0.23[12]

平等指標評分

6.05[12]

6.07

6.00

6.01

6.09+/-0.17

+0.08

公平指標評分

5.58[12]

5.76[12]

5.72

5.71

5.67+/-0.18

-0.04

[10] 自2010年8月開始,各題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎598至671之間,加大誤差數字已經列明表內。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.18」。
[12] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是十項自由次指標的最新數字:

 

調查日期

4-14/2/13

30/7-1/8/13

7-12/2/14

21-24/7/14

9-12/2/15

最新變化

總樣本數目[13]

1,023

1,027

1,031

1,017

1,019

--

整體回應比率

65.1%

66.9%

68.0%

68.3%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[14]

--

自由指標評分(重複顯示)           

7.33

7.35

7.30

7.13

7.16+/-0.16

+0.03

信仰自由

8.78

8.71

8.58

8.30[15]

8.63+/-0.13

+0.33[15]

出入境自由

8.49

8.62[15]

8.48

8.28[15]

8.14+/-0.14

-0.14

文藝創作自由

7.47

7.74[15]

7.26[15]

7.22

7.50+/-0.16

+0.28[15]

學術研究自由

7.65

7.71

7.48[15]

7.29[15]

7.33+/-0.17

+0.04

言論自由

7.33

7.51[15]

7.07[15]

6.83[15]

6.88+/-0.16

+0.05

出版自由

7.19

7.36[15]

7.04[15]

6.60[15]

6.81+/-0.17

+0.21[15]

結社自由

7.17[15]

7.21

6.91[15]

6.78

6.65+/-0.18

-0.13

新聞自由

6.88

6.96

6.61[15]

6.29[15]

6.62+/-0.18

+0.33[15]

遊行示威自由

7.24

7.34

7.05[15]

6.70[15]

6.53+/-0.22

-0.17

罷工自由

6.54

6.89[15]

6.51[15]

6.51

6.41+/-0.20

-0.10

[13] 自2010年8月開始,各次指標之題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎563至743之間,加大誤差數字已經列明表內。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.22」。
[15] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以下是兩項法治次指標及終審法院首席法官評分的最新數字:

 

調查日期

4-14/2/13

30/7-1/8/13

7-12/2/14

21-24/7/14

9-12/2/15

最新變化

總樣本數目[16]

1,023

1,027

1,031

1,017

1,019

--

整體回應比率

65.1%

66.9%

68.0%

68.3%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[17]

--

法治指標評分(重複顯示)

6.99[18]

6.95

6.91

6.65[18]

6.67+/-0.17

+0.02

法庭公正程度評分

7.24

7.40[18]

7.06[18]

6.91

7.32+/-0.15

+0.41[18]

司法制度公平程度評分

6.94

6.84

6.73

6.59

6.89+/-0.16

+0.30[18]

馬道立支持度評分

65.2

68.5[18]

60.6[18]

62.9[18]

68.4+/-1.9

+5.5 [18]

[16] 自2010年8月開始,各次指標之題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎605至629之間,加大誤差數字已經列明表內。
[17] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.17」;在引用馬道立評分時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-1.9分」。
[18] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

核心指標方面,最新調查顯示,以0-10分為標準,被訪市民對「自由」的評分最高,得7.16分;其次是「繁榮」,得6.82分;然後是「法治」、「安定」和「民主」,分別有6.67、6.54和6.11分。

 

非核心指標方面,「治安」得分最高,得7.45分,然後是「文明」、「效率」、「社會福利」、「廉潔」、「平等」和「公平」,分別得6.88、6.86、6.59、6.48、6.09和5.67分。


自由次指標方面,市民對「信仰自由」的評分最高,得8.63分。其次是「出入境自由」,得8.14分。「文藝創作自由」、「學術研究自由」、「言論自由」、「出版自由」、「結社自由」、「新聞自由」、「遊行示威自由」及「罷工自由」則再次之,分別得7.50、7.33、6.88、6.81、6.65、6.62、6.53及6.41分。

 

至於兩項法治次指標,法庭公正程度得7.32分,制度的公平程度則錄得6.89分,而司法制度的代表人物終審法院首席法官馬道立的最新評分,以0-100分為標準,則有68.4分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。本新聞公報所涉及的評分調查項目,上次調查日期為21-24/7/2014,而今次調查日期則為9-12/2/2015,兩次調查期間發生的相關大事,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

10/2/15

法官判前僱主虐待印傭罪成

28/1/15

香港連續二十一年獲評為全球最自由經濟體

13/1/15

梁振英即將發表二零一五年施政報告

2/12/14

佔中三子宣布將會自首,並呼籲示威者撤離佔領區

15/11/14

學聯三人回鄉證被註銷未能登機往北京

21/10/14

政府與學聯首次對話,雙方未有共識

20/10/14

高院頒禁制令予旺角及金鐘

27/9/14

佔領中環提早啟動

21/9/14

大學生發動為期五天的罷課活動

17/8/14

反佔中大遊行有逾十萬名市民參加



分析評論

 

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,各項主觀社會指標在半年前全線下跌後,近期變化不大。對比半年前,五項核心社會指標(即自由、繁榮、法治、安定和民主)的評分全部變化不大。至於七項非核心社會指標方面,有五項上升,兩項下跌,當中,『社會福利指標』和『廉潔指標』錄得明顯升幅,而『文明指標』就錄得明顯跌幅。至於十項自由次指標就有六項上升,當中有四項升幅超過抽樣誤差。論絕對評分,十項自由次指標中只有『信仰』、『出入境』、『文藝創作』和『學術研究』四項超過7分。整體而言,巿民對香港社會的自由程度評價繼續維持正面。法治方面,各項評分都上升,包括代表人物終審法院首席法官馬道立的評分明顯上升5.5分至68.4分,而『法庭公正』及『司法制度公平』程度的評分亦錄得明顯升幅。至於各項數字升跌的原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定)
  • 2015年2月24日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望


| 特別宣佈| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (社會指標/法治指標/自由指標) |