港大民研今日發放特首及政府民望數字返回


2015年2月24日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


特別宣佈


  1. 財政預算案發表當晚進行即時調查 - 一如以往,香港大學民意研究計劃(民研計劃)將於明天(2015年2月25日)財政司司長曾俊華發表財政預算案後進行即時調查,結果盡快公佈,然後再進行跟進調查,有意贊助有關調查的媒體請聯絡民研計劃。

  2. 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的66次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,今天再發放特首梁振英第67次最新調查,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。


 

公報簡要

民研計劃在2015年2月11至16日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,008名香港巿民,發現特首梁振英的整體民望較二月初變化不大,現時評分為40.7分,繼續低於45分警戒線,其支持率為22%,反對率為64%,民望淨值為負42個百分比。特區政府方面,對比一個月前,滿意率輕微回升,但不滿率就明顯上升,現時滿意淨值為負26個百分比,大概回到2013年11月底的水平。深入分析顯示,18至29歲人士最反對梁振英出任特首。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,調查的回應率為68%。由於特首梁振英的支持度繼續低於45分警戒線,民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

 

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,008個成功個案,並非1,008乘以回應率67.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2014年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。


調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

11-16/2/2015

1,008

67.6%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

 

以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

17-22/12/14

2-8/1/15

15/1/15[7]

19-21/1/15

30/1-4/2/15

11-16/2/15

最新變化

樣本基數

1,021

1,021

640

1,024

1,028

1,008

--

整體回應比率

68.0%

65.5%

67.4%

65.2%

67.5%

67.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首梁振英評分

43.2[10]

40.6[10]

44.8[10]

42.1[10]

40.9

40.7+/-1.8

-0.2

梁振英出任特首支持率

26%

23%

25%

24%

24%

22+/-3%

-2%

梁振英出任特首反對率

59%[10]

62%

60%

58%

62%[10]

64+/-3%

+2%

支持率淨值

-33%[10]

-39%[10]

-35%

-34%

-38%

-42+/-5%

-4%

特區政府表現滿意率[9]

32%

--

--

23%[10]

--

25+/-3%

+2%

特區政府表現不滿率[9]

42%

--

--

44%

--

51+/-4%

+7%[10]

滿意率淨值

-11%

--

--

-22%[10]

--

-26+/-7%

-4%

平均量值[9]

2.7
(基數=640)

--

--

2.6
(基數=601)

--

2.5+/-0.1
(基數=629)

-0.1

[7] 是次調查為施政報告即時調查,只問及特首評分及支持率,樣本為640。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為636。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首梁振英得40.7分,表示支持其出任特首的被訪者,為數22%,支持率淨值為負42個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為25%滿意,51%不滿,滿意率淨值為負26個百分比,平均量值為2.5分,即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。

 



深入分析

 

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。以下是對梁振英出任特首支持率按被訪者年齡組別的深入分析,括弧內為次樣本數目:

 

調查日期:11-16/2/2015

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

梁振英出任特首的支持/反對率[11]

支持

8+/-4%
(14)

19+/-4%
(70)

30+/-4%
(133)

22+/-3%
(218)

反對

89+/-5%
(161)

65+/-5%
(242)

53+/-5%
(235)

64+/-3%
(638)

唔知/難講

3+/-3%
(6)

16+/-4%
(58)

18+/-4%
(79)

14+/-2%
(142)

合計

100%
(180)

100%
(370)

100%
(447)

100%
(998)

[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為19-21/1/2015,而今次調查日期則為11-16/2/2015,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:


16/2/15

南丫海難案兩名船長被判監

15/2/15

網民發起沙田反水貨客示威

14/2/15

創新及科技局撥款申請未獲通過

14/2/15

南丫海難案兩名船長罪成

10/2/15

法官判前僱主虐待印傭罪成

28/1/15

香港連續二十一年獲評為全球最自由經濟體

27/1/15

申訴專員公署發布關於房屋署及房協的調查報告



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「在二月中進行的最新調查顯示,特首梁振英的整體民望較二月初變化不大,現時評分為40.7分,繼續低於45分警戒線,其支持率為22%,反對率為64%,民望淨值為負42個百分比。特區政府方面,對比一個月前,滿意率輕微回升,但不滿率就明顯上升,現時滿意淨值為負26個百分比,大概回到2013年11月底的水平。深入分析顯示,18至29歲人士最反對梁振英出任特首。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。由於特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線,本人在此再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否步入管治危機,讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的『民意專欄』下載。」

 

《董建華民望綜論》(14/5/2003發表):「據筆者的經驗,得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎,而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之,自2002年8月起,董建華已不受市民歡迎,而2003年3月開始更陷入信任危機……」

 

《特首民望新解》(12/6/2003發表):「重疊測試顯示,55分的支持度大約等於45%的『得票率』,50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』,45分大概會轉化為20%,而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底,英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後,退出保守黨領袖的競選,並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初,馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位,由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓,八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」




未來發放(暫定)
  • 2015年2月26日(星期四)下午一時至二時:財政預算案即時調查

  • 2015年3月3日(星期二)下午一時至二時:財政預算案首輪跟進調查


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 深入分析 | 民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |