港大民研今日發放特首及政府民望數字返回


2015年3月31日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的68次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,今天再發放特首梁振英第69次最新調查,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

 


公報簡要

民研計劃在2015年3月16至19日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,010名香港巿民,調查顯示,特首梁振英的民望數字繼續在低位窄幅波動。過去半年左右,其支持度評分大概在40至45分之間徘徊,而民望淨值就大概在負30至負40個百分比之間。特首的最新支持度評分為41.9分,比兩星期前明顯回升2.3分,但仍然低於45分警戒線,其最新支持率為21%,反對率為59%,民望淨值為負39個百分比。特區政府方面,民望就與上次調查變化不大,現時滿意淨值為負22個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係一項錄得正值,為正3個百分比,其他四項均錄得負值,分別為維持經濟繁榮負7個百分比、維護人權自由負16個百分比、改善民生負24個百分比及推行民主步伐負27個百分比。對比三個月前,五項指標都全部下跌,但就只有維持經濟繁榮的跌幅超過抽樣誤差。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,調查的回應率為69%。特首梁振英的支持度繼續低於45分警戒線,民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,010個成功個案,並非1,010乘以回應率69.1%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2014年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

16-19/3/2015

1,010

69.1%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。


以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

15/1/15[7]

19-21/1/15

30/1-4/2/15

11-16/2/15

2-5/3/15

16-19/3/15

最新變化

樣本基數

640

1,024

1,028

1,008

1,000

1,010

--

整體回應比率

67.4%

65.2%

67.5%

67.6%

67.2%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首梁振英評分

44.8[10]

42.1[10]

40.9

40.7

39.6

41.9+/-1.8

+2.3[10]

梁振英出任特首支持率

25%

24%

24%

22%

22%

21+/-3%

-1%

梁振英出任特首反對率

60%

58%

62%[10]

64%

64%

59+/-3%

-5%[10]

支持率淨值

-35%

-34%

-38%

-42%

-42%

-39+/-5%

+3%

特區政府表現滿意率[9]

--

23%[10]

--

25%

--

25+/-4%

--

特區政府表現不滿率[9]

--

44%

--

51%[10]

--

47+/-4%

-4%

滿意率淨值

--

-22%[10]

--

-26%

--

-22+/-7%

+4%

平均量值[9]

--

2.6
(基數=601)

--

2.5
(基數=629)

--

2.6+/-0.1
(基數=572)

+0.1

[7] 調查為施政報告即時調查,只問及特首評分及支持率,樣本為640。
[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.8,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為582。
[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首梁振英得41.9分,表示支持其出任特首的被訪者,為數21%,支持率淨值為負39個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為25%滿意,47%不滿,滿意率淨值為負22個百分比,平均量值為2.6分,即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。

 

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度,按滿意率淨值倒序排列:

 

調查日期

24-27/3/14

16-19/6/14

17-22/9/14

17-22/12/14

16-19/3/15

最新變化[11]

樣本基數[11]

555-600

637-713

618-639

622-686

535-584

--

整體回應比率

68.7%

68.4%

63.9%

68.0%

69.1%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[12]

--

處理與中央政府關係:滿意率[13]

41%

37%

34%

42%[14]

39+/-4%

-3%

處理與中央政府關係:不滿率[13]

33%

38%[14]

37%

33%

36+/-4%

+3%

滿意率淨值

8%

-1%[14]

-3%

9%[14]

3+/-7%

-6%

平均量值[13]

3.0
(基數=523)

2.9
(基數=599)

2.8
(基數=574)

3.0[14]
(基數=615)

2.9+/-0.1
(基數=542)

-0.1

維持經濟繁榮表現:滿意率[13]

36%

36%

34%

38%

33+/-4%

-5%[14]

維持經濟繁榮表現:不滿率[13]

38%

37%

40%

35%[14]

40+/-4%

+5%[14]

滿意率淨值

-2%

-1%

-6%

3%[14]

-7+/-7%

-10%[14]

平均量值[13]

2.9
(基數=585)

2.9
(基數=627)

2.8
(基數=621)

2.9
(基數=677)

2.8+/-0.1
(基數=548)

-0.1

維護人權自由表現:滿意率[13]

29%

32%

29%

34%[14]

31+/-4%

-3%

維護人權自由表現:不滿率[13]

47%

50%

45%[14]

44%

47+/-4%

+3%

滿意率淨值

-18%

-18%

-15%

-10%

-16+/-7%

-6%

平均量值[13]

2.6
(基數=528)

2.6
(基數=678)

2.6
(基數=602)

2.7
(基數=604)

2.6+/-0.1
(基數=559)

-0.1

改善民生表現:滿意率[13]

33%[14]

27%[14]

27%

27%

26+/-4%

-1%

改善民生表現:不滿率[13]

43%[14]

52%[14]

48%

49%

49+/-4%

--

滿意率淨值

-10%[14]

-25%[14]

-21%

-21%

-24+/-7%

-3%

平均量值[13]

2.8 [14]
(基數=556)

2.6 [14]
(基數=649)

2.6
(基數=617)

2.6
(基數=627)

2.5+/-0.1
(基數=559)

-0.1

推行民主步伐:滿意率[13]

24%

23%

27%

27%

24+/-4%

-3%

推行民主步伐:不滿率[13]

50%

52%

49%

52%

52+/-4%

--

滿意率淨值

-27%

-29%

-22%

-25%

-27+/-7%

-2%

平均量值[13]

2.5
(基數=549)

2.5
(基數=608)

2.5
(基數=570)

2.5
(基數=600)

2.5+/-0.1
(基數=507)

--

[11] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[14] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率淨值為正3個百分比。其次是在維持經濟繁榮及維護人權自由表現方面,滿意率淨值分別為負7及負16個百分比。在改善民生表現方面,其滿意率淨值為負24個百分比。最後,政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負27個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為2.9、2.8、2.6、2.5及2.5分,即整體上介乎「幾不滿意」及「一半半」之間。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為17-22/12/2014,而今次調查日期則為16-19/3/2015,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

17/3/15

行政會議通過擴建機場第三跑道

9/3/15

傳媒繼續報導反水貨客遊行

27/2/15

金管局推出3項樓市措施

25/2/15

財政司司長曾俊華公佈2015至2016年度政府財政預算案

24/2/15

梁振英提出收緊自由行政策

28/1/15

香港連續二十一年獲評為全球最自由經濟體

14/1/15

梁振英發表二零一五年施政報告

7/1/15

政府展開政改第二階段諮詢

27/12/14

港鐵西港島線通車

26/12/14

習近平對香港政改發表意見



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,特首梁振英的民望數字繼續在低位窄幅波動。過去半年左右,其支持度評分大概在40至45分之間徘徊,而民望淨值就大概在負30至負40個百分比之間。特首的最新支持度評分為41.9分,比兩星期前明顯回升2.3分,但仍然低於45分警戒線,其最新支持率為21%,反對率為59%,民望淨值為負39個百分比。特區政府方面,民望就與上次調查變化不大,現時滿意淨值為負22個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有處理與中央政府關係一項錄得正值,為正3個百分比,其他四項均錄得負值,分別為維持經濟繁榮負7個百分比、維護人權自由負16個百分比、改善民生負24個百分比及推行民主步伐負27個百分比。對比三個月前,五項指標都全部下跌,但就只有維持經濟繁榮的跌幅超過抽樣誤差。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線,本人在此再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否步入管治危機,讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的『民意專欄』下載。」

 

《董建華民望綜論》(14/5/2003發表):「據筆者的經驗,得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎,而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之,自2002年8月起,董建華已不受市民歡迎,而2003年3月開始更陷入信任危機……」

 

《特首民望新解》(12/6/2003發表):「重疊測試顯示,55分的支持度大約等於45%的『得票率』,50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』,45分大概會轉化為20%,而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底,英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後,退出保守黨領袖的競選,並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初,馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位,由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓,八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」



未來發放(暫定)
  • 2015年4月8日(星期三)下午一時至二時:十大內地及台灣政治人物評分


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |