港大民研今日發放特首及政府民望數字返回


2015年6月29日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |


特別宣佈

  1. 在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的74次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,今天再發放特首梁振英第75次最新調查,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

  2. 一如以往,民研計劃在每年的年中及年底前後,會比較密集地發放《特區成立週年》和《年終回顧前瞻》調查系列,供大眾參考。最近,民研計劃陸續發放《特區成立週年》調查系列,詳情可參閱《民意網站》及本公報之「未來發放」部分。民研計劃今日公佈的調查數字,屬於2015年7月前進行有關調查的最後一次。因此,傳媒可以使用網站內有關調查的半年總結數字,作為特區成立週年回顧之用。由於香港回歸是在7月1日舉行,因此,以半年為總結的民調數字來審視香港社會的宏觀發展,可能會比以一年為總結的數字更加合適和準確。此外,《民意網站》中之「民意日誌」專頁,已經詳細紀錄本地報章多年來的主要新聞,對特區成立週年回顧應有一定幫助。


公報簡要

民研計劃於2015年6月22至25日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,038名香港巿民,調查顯示,特首梁振英的民望數字在政改爭拗過後輕微上升,最新支持度為44.1分,繼續低於45分警戒線,其最新支持率為27%,反對率為56%,民望淨值為負29個百分比,比半個月前有所改善。特區政府方面,對比五月中立法會未表決政改方案前,滿意率則明顯下跌,現時滿意淨值為負12個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有維持經濟繁榮及處理與中央政府關係兩項錄得正值,分別為正3及正1個百分比,其他三項錄得負值的分別為維護人權自由負8個百分比、改善民生負9個百分比及推行民主步伐負22個百分比。對比三個月前,維持經濟繁榮、維護人權自由及改善民生三項的滿意淨值有明顯改善,其餘兩項就變化不大。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,調查的回應率為67%。特首梁振英的支持度繼續低於45分警戒線,民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,038個成功個案,並非1,038乘以回應率67.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2014年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

22-25/6/2015

1,038

67.4%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。


以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

31/3-9/4/15

20-26/4/15

4-7/5/15

15-21/5/15

3-9/6/15

22-25/6/15

最新變化

樣本基數

1,018

1,070

1,003

1,063

1,066

1,038

--

整體回應比率

68.4%

67.0%

66.2%

65.6%

63.9%

67.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首梁振英評分

43.3

44.5

43.2

44.6

42.6[9]

44.1+/-1.9

+1.5

梁振英出任特首支持率

26%[9]

26%

21%[9]

22%

23%

27+/-3%

+4%[9]

梁振英出任特首反對率

58%

56%

58%

57%

58%

56+/-3%

-2%

支持率淨值

-33%[9]

-30%

-37%[9]

-35%

-35%

-29+/-5%

+6%[9]

特區政府表現滿意率[8]

--

31%[9]

--

35%

--

29+/-3%

-6%[9]

特區政府表現不滿率[8]

--

40%[9]

--

38%

--

40+/-4%

+2%

滿意率淨值

--

-9%[9]

--

-3%

--

-12+/-6%

-9%[9]

平均量值[8]

--

2.7
(基數=663)

--

2.8
(基數=656)

--

2.7+/-0.1
(基數=663)

-0.1

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-6%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為673。
[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,特首梁振英得44.1分,表示支持其出任特首的被訪者,為數27%,支持率淨值為負29個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為29%滿意,40%不滿,滿意率淨值為負12個百分比,平均量值為2.7分,即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。

 

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度,按滿意率淨值倒序排列:

 

調查日期

16-19/6/14

17-22/9/14

17-22/12/14

16-19/3/15

22-25/6/15

最新變化[10]

樣本基數[10]

637-713

618-639

622-686

535-584

628-752

--

整體回應比率

68.4%

63.9%

68.0%

69.1%

67.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

維持經濟繁榮表現:滿意率[12]

36%

34%

38%

33%[13]

36+/-4%

+3%

維持經濟繁榮表現:不滿率[12]

37%

40%

35%[13]

40%[13]

33+/-3%

-7%[13]

滿意率淨值

-1%

-6%

3%[13]

-7%[13]

3+/-6%

+10%[13]

平均量值[12]

2.9
(基數=627)

2.8
(基數=621)

2.9
(基數=677)

2.8
(基數=548)

3.0+/-0.1
(基數=732)

+0.2[13]

處理與中央政府關係:滿意率[12]

37%

34%

42%[13]

39%

37+/-4%

-2%

處理與中央政府關係:不滿率[12]

38%[13]

37%

33%

36%

36+/-4%

--

滿意率淨值

-1%[13]

-3%

9%[13]

3%

1+/-7%

-2%

平均量值[12]

2.9
(基數=599)

2.8
(基數=574)

3.0[13]
(基數=615)

2.9
(基數=542)

2.9+/-0.1
(基數=579)

--

維護人權自由表現:滿意率[12]

32%

29%

34%[13]

31%

33+/-3%

+2%

維護人權自由表現:不滿率[12]

50%

45%[13]

44%

47%

41+/-4%

-6%[13]

滿意率淨值

-18%

-15%

-10%

-16%

-8+/-6%

+8%[13]

平均量值[12]

2.6
(基數=678)

2.6
(基數=602)

2.7
(基數=604)

2.6
(基數=559)

2.8+/-0.1
(基數=715)

+0.2[13]

改善民生表現:滿意率[12]

27%[13]

27%

27%

26%

34+/-4%

+8%[13]

改善民生表現:不滿率[12]

52%[13]

48%

49%

49%

43+/-4%

-6%[13]

滿意率淨值

-25%[13]

-21%

-21%

-24%

-9+/-7%

+15%[13]

平均量值[12]

2.6 [13]
(基數=649)

2.6
(基數=617)

2.6
(基數=627)

2.5
(基數=559)

2.8+/-0.1
(基數=665)

+0.3[13]

推行民主步伐:滿意率[12]

23%

27%

27%

24%

26+/-3%

+2%

推行民主步伐:不滿率[12]

52%

49%

52%

52%

47+/-4%

-5%[13]

滿意率淨值

-29%

-22%

-25%

-27%

-22+/-6%

+5%

平均量值[12]

2.5
(基數=608)

2.5
(基數=570)

2.5
(基數=600)

2.5
(基數=507)

2.5+/-0.1
(基數=616)

--

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[13] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府維持經濟繁榮的表現,滿意率淨值為正3個百分比。其次是在處理與中央政府關係方面,滿意率淨值為正1個百分比。在維護人權自由表現及改善民生表現方面,其滿意率淨值分別為負8及負9個百分比。最後,政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負22個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為3.0、2.9、2.8、2.8及2.5分,即整體上介乎「幾不滿意」及「一半半」之間。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

 

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為16-19/3/2015,而今次調查日期則為22-25/6/2015,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 

25/6/15

建制派手機通訊群組內容外洩

19/6/15

政府優先處理惠民撥款申請,將創科局撥款申請押後處理

18/6/15

政改方案被否決

13/6/15

警方移除立法會道、添美道及夏道一帶的潛在危險物品

8/6/15

港府應對南韓新沙士疫情,發出「旅遊健康建議」

4/6/15

無證男童肖友懷自願遣返內地

31/5/15

北京官員與立法會議員會面,指八三一決定長期有效

23/5/15

無證男童非法留港九年

22/4/15

政府公佈2017年行政長官選舉方案

11/4/15

一簽多行改為一周一行

1/4/15

行會決定拒絕亞視續免費電視牌照

17/3/15

行政會議通過擴建機場第三跑道



分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,特首梁振英的民望數字在政改爭拗過後輕微上升,最新支持度為44.1分,繼續低於45分警戒線,其最新支持率為27%,反對率為56%,民望淨值為負29個百分比,比半個月前有所改善。特區政府方面,對比五月中立法會未表決政改方案前,滿意率則明顯下跌,現時滿意淨值為負12個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標中只有維持經濟繁榮及處理與中央政府關係兩項錄得正值,分別為正3及正1個百分比,其他三項錄得負值的分別為維護人權自由負8個百分比、改善民生負9個百分比及推行民主步伐負22個百分比。對比三個月前,維持經濟繁榮、維護人權自由及改善民生三項的滿意淨值有明顯改善,其餘兩項就變化不大。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線,本人在此再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否步入管治危機,讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的『民意專欄』下載。」

 

《董建華民望綜論》(14/5/2003發表):「據筆者的經驗,得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎,而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之,自2002年8月起,董建華已不受市民歡迎,而2003年3月開始更陷入信任危機……」

 

《特首民望新解》(12/6/2003發表):「重疊測試顯示,55分的支持度大約等於45%的『得票率』,50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』,45分大概會轉化為20%,而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底,英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後,退出保守黨領袖的競選,並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初,馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位,由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓,八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」



未來發放(暫定)
  • 2015年6月30日(星期二)下午一時至二時:特區成立週年調查


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 |民意日誌 |分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/政府民望) |