港大民研今日發放特首及政府民望數字返回

 

2015年9月29日 新聞公報

| 詳細結果 (特首梁振英評分) |

| 詳細結果 (市民對特區政府的滿意程度) |


特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk )發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的80次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,今天再發放特首梁振英第81次最新調查,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。


公報簡要

民研計劃於2015年9月16至22日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,018名香港巿民,調查顯示,特首梁振英的民望數字在兩星期前回升後又再下跌,評分回落至39.2分,再次低於40分。梁振英的最新支持率為20%,反對率為62%,民望淨值為負42個百分比,與評分同步下跌。特區政府方面,民望就與一個月前的調查變化不大,現時滿意淨值為負27個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標繼去年9月後再次全部錄得負值,分別為處理與中央政府關係負9個百分比、維持經濟繁榮負16個百分比、維護人權自由負17個百分比、改善民生負29個百分比及推行民主步伐負32個百分比。對比三個月前,五項指標的滿意淨值全部明顯下跌,其中處理與中央政府關係一項更跌至1997年7月調查開展以來的新低。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,調查的回應率為64%。特首梁振英的支持度繼續低於45分警戒線,民研計劃總監鍾庭耀再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否面對管治危機。有關文章可從《港大民意網站》的「民意專欄」下載。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查樣本為1,018個成功個案,並非1,018乘以回應率64.0%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[3] 在95%置信水平下,調查中百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-7個百分比」。

[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。

[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放特首梁振英及特區政府的最新民望數字。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2015年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

16-22/9/2015

1,018

64.0%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。


以下是特首梁振英及特區政府的最新民望數字:

調查日期

6-10/7/15

20-23/7/15

3-6/8/15

21-27/8/15

7-10/9/15

16-22/9/15

最新變化

樣本基數

1,009

1,010

1,002

1,005

1,011

1,018

--

整體回應比率

65.7%

66.4%

64.9%

65.1%

64.9%

64.0%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果

結果及

誤差 [7]

--

特首梁振英評分

45.4

43.9

39.2[9]

38.5

41.4[9]

39.2+/- 1.9

-2.2[9]

梁振英出任特首支持率

26%

25%

21%[9]

22%

25%

20+/-3%

-5%[9]

梁振英出任特首反對率

57%

59%

60%

62%

59%

62+/-3%

+3%

支持率淨值

-31%

-34%

-39%

-39%

-34%

-42+/-5%

-8%[9]

特區政府表現滿意率[8]

--

31%

--

21%[9]

--

22+/-3%

+1%

特區政府表現不滿率[8]

--

43%

--

50%[9]

--

49+/-4%

-1%

滿意率淨值

--

-13%

--

-29%[9]

--

-27+/-7%

+2%

平均量值[8]

--

2.7

(基數=616)

--

2.5[9]

(基數=639)

--

2.5+/-0.1

( 基數 =585)

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.9,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。

[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。自2011年3月開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,是次調查的次樣本為594。

[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


最新調查顯示,特首梁振英得39.2分,表示支持其出任特首的被訪者,為數20%,支持率淨值為負42個百分比。至於市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為22%滿意,49%不滿,滿意率淨值為負27個百分比,平均量值為2.5分,即介乎「幾不滿意」與「一半半」之間。

以下是市民對特區政府五項具體政策範疇的最新滿意程度,按滿意率淨值倒序排列:

調查日期

17-22/9/14

17-22/12/14

16-19/3/15

22-25/6/15

16-22/9/15

最新

變化 [10]

樣本基數[10]

618-639

622-686

535-584

628-752

544- 648

--

整體回應比率

63.9%

68.0%

69.1%

67.4%

64.0%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差 [11]

--

處理與中央政府關係:滿意率[12]

34%

42%[13]

39%

37%

33+/-4%

-4%

處理與中央政府關係:不滿率[12]

37%

33%

36%

36%

42+/-4%

+6%[13]

滿意率淨值

-3%

9%[13]

3%

1%

-9+/-7%

-10%[13]

平均量值[12]

2.8

(基數=574)

3.0[13]

(基數=615)

2.9

(基數=542)

2.9
(基數=579)

2.7+/-0.1
(
基數 =512)

-0.2[13]

維持經濟繁榮表現:滿意率[12]

34%

38%

33%[13]

36%

29+/-4%

-7%[13]

維持經濟繁榮表現:不滿率[12]

40%

35%[13]

40%[13]

33%[13]

45+/-4%

+12%[13]

滿意率淨值

-6%

3%[13]

-7%[13]

3%[13]

-16+/-7%

-19%[13]

平均量值[12]

2.8

(基數=621)

2.9

(基數=677)

2.8

(基數=548)

3.0[13]
(基數=732)

2.7+/-0.1
(
基數 =571)

-0.3[13]

維護人權自由表現:滿意率[12]

29%

34%[13]

31%

33%

30+/-4%

-3%

維護人權自由表現:不滿率[12]

45%[13]

44%

47%

41%[13]

47+/-4%

+6%[13]

滿意率淨值

-15%

-10%

-16%

-8%[13]

-17+/-7%

-9%[13]

平均量值[12]

2.6

(基數=602)

2.7

(基數=604)

2.6

(基數=559)

2.8[13]
(基數=715)

2.6+/-0.1
(
基數 =541)

-0.2[13]

改善民生表現:滿意率[12]

27%

27%

26%

34%[13]

22+/-3%

-12%[13]

改善民生表現:不滿率[12]

48%

49%

49%

43%[13]

51+/-4%

+8%[13]

滿意率淨值

-21%

-21%

-24%

-9%[13]

-29+/-7%

-20%[13]

平均量值[12]

2.6

(基數=617)

2.6

(基數=627)

2.5

(基數=559)

2.8[13]
(基數=665)

2.5+/-0.1
(
基數 =561)

-0.3[13]

推行民主步伐:滿意率[12]

27%

27%

24%

26%

20+/-3%

-6%[13]

推行民主步伐:不滿率[12]

49%

52%

52%

47%[13]

53+/-4%

+6%[13]

滿意率淨值

-22%

-25%

-27%

-22%

-32+/-6%

-10%[13]

平均量值[12]

2.5

(基數=570)

2.5

(基數=600)

2.5

(基數=507)

2.5
(基數=616)

2.4+/-0.1
(
基數 =605)

-0.1

[10] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。

[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。

[12] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。

[13] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


在五項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率淨值為負9個百分比。其次是在維持經濟繁榮及維護人權自由表現方面,滿意率淨值分別為負16及負17個百分比。在改善民生表現方面,其滿意率淨值為負29個百分比。最後,政府於推行民主步伐的滿意率淨值為負32個百分比。五項具體政策範疇的平均量值分別為2.7、2.7、2.6、2.5及2.4分,即整體上介乎「幾不滿意」及「一半半」之間。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為22-25/6/2015,而今次調查日期則為16-22/9/2015,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

20/9/15

陳佐洱指香港回歸後無「去殖民化」,反而出現「去中國化」

12/9/15

張曉明稱特首地位於三權之上

6/9/15

上水反水貨客遊行

4/9/15

8月份日經香港採購經理指數跌至逾6年來新低

2/9/15

抗戰勝利70周年紀念活動舉行

26/8/15

東區醫院誤診癌症,病人被切除肺葉

17/8/15

泰國曼谷四面佛一帶炸彈爆炸,兩名港人遇害身亡

28/7/15

港大校務會討論副校長任命安排,港大生闖入會場抗議

21/7/15

公務員事務局局長鄧國威及民政事務局局長曾德成離職

10/7/15

啟晴邨食水樣本含鉛量超標

6/7/15

恒生指數大跌

1/7/15

人大常委通過《國安法》


分析評論

民研計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,特首梁振英的民望數字在兩星期前回升後又再下跌,評分回落至39.2分,再次低於40分。梁振英的最新支持率為20%,反對率為62%,民望淨值為負42個百分比,與評分同步下跌。特區政府方面,民望就與一個月前的調查變化不大,現時滿意淨值為負27個百分比。至於特區政府的五個施政範疇方面,以滿意淨值計,五項指標繼去年9月後再次全部錄得負值,分別為處理與中央政府關係負9個百分比、維持經濟繁榮負16個百分比、維護人權自由負17個百分比、改善民生負29個百分比及推行民主步伐負32個百分比。對比三個月前,五項指標的滿意淨值全部明顯下跌,其中處理與中央政府關係一項更跌至1997年7月調查開展以來的新低。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。特首梁振英的支持度持續低於45分警戒線,本人在此再次節錄兩篇以往發表過有關特首民望的文章,探討梁振英是否步入管治危機,讓大眾參考。有關文章可從《港大民意網站》的『民意專欄』下載。」

《董建華民望綜論》(14/5/2003發表):「據筆者的經驗,得分不足50的政治人物可以視作不受歡迎,而得分不足45者可說是面對信任危機。由此觀之,自2002年8月起,董建華已不受市民歡迎,而2003年3月開始更陷入信任危機……」

《特首民望新解》(12/6/2003發表):「重疊測試顯示,55分的支持度大約等於45%的『得票率』,50分的支持度則可化成大約30%的『得票率』,45分大概會轉化為20%,而40分大概會化成10%至15%左右……1990年底,英國的戴卓爾夫人在『認許率』跌至25%後,退出保守黨領袖的競選,並辭去自1979年起出任的首相職務。1997年初,馬卓安又在『認許率』持續在30%的水平浮沉後輸掉首相職位,由貝理雅接任。至於前任美國總統克林頓,八年任期內的最低「認許率」亦有37%……」


未來發放(暫定)

2015年10月6日(星期二)下午一時至二時:傳媒表現