港大民研發放最新信任及信心指標的調查結果返回

 

2016年9月6日 新聞公報

| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度) | 詳細結果 (市民對北京中央政府的信任程度) |

| 詳細結果 (市民對台灣政府的信任程度) | 詳細結果 (市民對香港前途信心) |

| 詳細結果 (市民對中國前途的信心) | 詳細結果 (市民對一國兩制的信心) |


特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的103次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。


公報簡要

民研計劃在2016年8月19至25日期間,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,003名香港巿民,發現巿民對特區政府、中央政府及台灣政府的信任程度與三個月前變化不大,最新信任淨值分別為正1、負17和負15個百分比。信心指標方面,巿民對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值全部比三個月前明顯上升。巿民對中國前途的信心仍然是三個指標中最高,最新信心淨值為正28個百分比,較三個月前明顯上升9個百分比,而對香港前途和一國兩制的信心淨值,就分別大幅上升14和10個百分比至同為正5個百分比。深入分析顯示,年紀愈輕者,愈不信任特區及中央政府,以及對一國兩制愈缺乏信心。在95%置信水平下,有關百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,淨值誤差另計,回應率為71%。

注意事項:

[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查樣本為1,003個成功個案,並非1,003乘以回應率71.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、和對中港前途及一國兩制的信心的最新調查結果。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2015年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

19-25/8/2016

1,003

71.4%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。


市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途以及一國兩制的信心的最新結果表列如下:

調查日期

9-17/9/15

10-15/12/15

14-18/3/16

10-16/6/16

19-25/8/16

最新變化

總樣本數目[7]

1,006

1,012

1,001

1,007

1,003

--

整體回應比率

65.1%

65.4%

67.9%

71.2%

71.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

信任特區政府比率[9]

38%

38%

38%

36%

40+/-4%

+4%

不信任特區政府比率[9]

37%

31%[10]

44%[10]

37%[10]

40+/-4%

+3%

信任淨值

2%

8%

-6%[10]

-1%

1+/-7%

+2%

平均量值[9]

2.9

(基數=632)

3.0

(基數=675)

2.8[10]

(基數=640)

2.9

(基數=606)

2.9+/-0.1

(基數=577)

--

信任中央政府比率[9]

36%

35%

33%

27%[10]

30+/-4%

+3%

不信任中央政府比率[9]

44%

36%[10]

43%[10]

43%

47+/-4%

+4%

信任淨值

-9%

-1%[10]

-10%[10]

-16%

-17+/-7%

-1%

平均量值[9]

2.8

(基數=570)

2.9

(基數=599)

2.7[10]

(基數=591)

2.6

(基數=612)

2.6+/-0.1

(基數=540)

--

信任台灣政府比率[9]

22%

15%[10]

24%[10]

19%[10]

17+/-3%

-2%

不信任台灣政府比率[9]

31%[10]

25%[10]

28%

33%[10]

32+/-4%

-1%

信任淨值

-9%

-10%

-4%

-14%[10]

-15+/-6%

-1%

平均量值[9]

2.8

(基數=399)

2.8

(基數=441)

2.9

(基數=433)

2.7[10]

(基數=476)

2.7+/-0.1

(基數=377)

--

香港前途信心正面比率

44%[10]

48%

42%[10]

41%

48+/-4%

+7%[10]

香港前途信心負面比率

50%[10]

44%[10]

51%[10]

50%

43+/-4%

-7%[10]

信心淨值

-6%[10]

4%[10]

-9%[10]

-9%

5+/-8%

+14%[10]

中國前途信心正面比率

58%[10]

62%

59%

56%

58+/-4%

+2%

中國前途信心負面比率

32%[10]

28%[10]

33%[10]

37%

31+/-4%

-6%[10]

信心淨值

26%[10]

34%[10]

26%

19%

28+/-7%

+9%[10]

一國兩制信心正面比率

43%[10]

50%[10]

42%[10]

45%

48+/-4%

+3%

一國兩制信心負面比率

50%[10]

43%[10]

50%[10]

50%

43+/-4%

-7%[10]

信心淨值

-7%[10]

7%[10]

-8%[10]

-5%

5+/-8%

+10%[10]

[7] 2011年3月開始,各題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎547至609之間,加大誤差數字已經列明表內。

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-8個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。

[9] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。

[10] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


最新調查顯示,40%被訪市民表示信任特區政府,信任北京中央政府及台灣政府的,佔30%及17%,三項指數的信任淨值分別為正1、負17及負15個百分比,而平均量值就分別為2.9、2.6及2.7分,即整體上接近「一半半」。另一方面,48%表示對香港前途有信心,58%表示對中國前途有信心,而表示對一國兩制有信心的,則佔48%,三項信心淨值分別為正5、28及5個百分比。


深入分析

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案,我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民對香港政府、中央政府信任及一國兩制信心比率按被訪者年齡組別的深入分析:

調查日期:19-25/8/2016

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

信任/不信任香港特區政府比率[11]

信任

17+/-7%

(17)

36+/-7%

(75)

53+/-6%

(144)

40+/-4%

(236)

一半半

18+/-8%

(18)

21+/-6%

(43)

15+/-4%

(40)

17+/-3%

(101)

不信任

62+/-10%

(63)

43+/-7%

(91)

28+/-5%

(77)

40+/-4%

(232)

唔知/難講

3+/-3%

(3)

1+/-1%

(1)

4+/-2%

(11)

3+/-1%

(15)

合計

100%

(102)

100%

(211)

100%

(272)

100%

(585)

平均量值

2.3+/-0.2

(基數=99)

2.8+/-0.2

(基數=209)

3.2+/-0.2

(基數=261)

3.0+/-0.1

(基數=569)

[11] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。


調查日期:19-25/8/2016

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

信任/不信任北京中央政府比率[11]

信任

8+/-5%
(8)

25+/-6%
(53)

42+/-6%
(114)

30+/-4%
(174)

一半半

19+/-8%
(19)

15+/-5%
(32)

13+/-4%
(36)

15+/-3%
(87)

不信任

71+/-9%
(73)

53+/-7%
(110)

33+/-6%
(88)

47+/-4%
(271)

唔知/難講

2+/-2%
(3)

6+/-3%
(12)

12+/-4%
(32)

8+/-2%
(47)

合計

100%
(102)

100%
(207)

100%
(271)

100%
(579)

平均量值

1.9+/-0.2

(基數=99)

2.5+/-0.2

(基數=195)

3.0+/-0.2

(基數=238)

2.6+/-0.1

(基數=533)

[12] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。


調查日期:19-25/8/2016

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

一國兩制信心正面/負面比率[12]

有信心

23+/-8%
(23)

45+/-7%
(91)

60+/-6%
(170)

48+/-4%
(285)

冇信心

69+/-9%
(68)

46+/-7%
(95)

31+/-5%
(89)

43+/-4%
(252)

唔知/難講

8+/-5%
(8)

9+/-4%
(19)

9+/-3%
(26)

9+/-2%
(52)

合計

100%
(99)

100%
(205)

100%
(285)

100%
(589)

[13] 各組別在95%置信水平下有顯著性差異。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,部份調查項目上次的調查日期為10-16/6/2016,而今次調查日期則為19-25/8/2016,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

22/8/16

傳媒報導里約奧運中國國家隊金牌運動員訪港事宜

19/8/16

傳媒報導含哮喘藥之內地供港豬肉流出市面

16/8/16

國務院批准《深港通實施方案》

6/8/16

傳媒報導巴西里約奧運開幕

2/8/16

立法會選舉共七人被裁定提名無效

21/7/16

黃之鋒及周永康被裁定非法集結罪成,羅冠聰則被裁定煽惑他人參與非法集會罪成

20/7/16

中聯辦主任張曉明談及港獨人士參選立法會問題

14/7/16

新一屆立法會選舉參選人需簽確認書擁護基本法

12/7/16

海牙法庭裁定,中國在南海主張的領海範圍並沒有法律依據

25/6/16

牛頭角道迷你倉起火108小時後被撲熄

17/6/16

傳媒報導銅鑼灣書店店長林榮基舉行記者會公開失蹤事件


分析評論

民研計劃高級數據分析師戴捷輝分析:「在八月中旬進行的調查顯示,巿民對特區政府、中央政府及台灣政府的信任程度與三個月前變化不大,最新信任淨值分別為正1、負17和負15個百分比。信心指標方面,巿民對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值全部比三個月前明顯上升。巿民對中國前途的信心仍然是三個指標中最高,最新信心淨值為正28個百分比,較三個月前明顯上升9個百分比,而對香港前途和一國兩制的信心淨值,就分別大幅上升14和10個百分比至同為正5個百分比。深入分析顯示,年紀愈輕者,愈不信任特區及中央政府,以及對一國兩制愈缺乏信心。至於各項數字起跌的原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定)

  • 2016年9月13日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望