港大民研發放十大立法會議員的最新評分返回

 

2016年10月18日 新聞公報

| 詳細結果 (十大立法會議員評分) |


特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的107次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。


公報簡要

民研計劃在九至十月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了立法會議員排名調查,結果顯示,立法會換屆後,以熟悉程度計,有四位新晉議員躋身十大,分別是朱凱廸、羅冠聰、游蕙禎及周浩鼎。連任議員當中,田北辰、葉劉淑儀及梁國雄繼續上榜,而涂謹申、李慧琼及陳志全亦再次晉身十大。論絕對評分,十大榜內五位連續兩次進入評分階段的議員中有四人的評分上升,一人下跌,當中,涂謹申及梁國雄的評分升幅超過抽樣誤差。論相對排名,涂謹申繼2014年10月後再次上榜排名第一,朱凱廸新上榜排名第二,田北辰下跌一位排名第三,李慧琼再次上榜排名第四,葉劉淑儀下跌兩位排名第五,陳志全首次上榜排名第六,羅冠聰新上榜排名第七,梁國雄上升一位排名第八,游蕙禎及周浩鼎新上榜排名第九和第十。須要說明,躋身「十大議員」的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的60名議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。在95%置信水平下,十大立法會議員評分的最高抽樣誤差為+/-2.9分,評分調查的回應率為68%。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 第一階段提名調查的樣本為510個成功個案,並非510乘以回應率75.9%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,004個,亦非1,004乘以回應率68.4%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[3] 在95%置信水平下,調查中各項評分誤差不超過+/-2.9。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.9」。

[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。

[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日發放十大立法會議員最新評分結果。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的最新數據,是按照政府統計處提供之2016年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。現先列出各次調查的樣本資料:


調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比/評分誤差[6]

26-27/9/2016 (第一階段提名調查)

510

75.9%

+/-4%

10-13/10/2016 (第二階段評分調查)

1,004

68.4%

+/-2.9

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。


有關「十大立法會議員」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員,皆於首階段在9月26至27日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的議員,結果首5位最多被訪者提及的議員分別是葉劉淑儀、梁國雄、朱凱廸、李慧琼及涂謹申,餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在10月10至13日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名立法會議員再被剔除,之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列,得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是十大立法會議員的最新評分:

調查日期

18-21/1/2016

11-14/4/2016

11-14/7/2016

10-13/10/2016

最新變化

樣本基數[7]

578-680

562-671

566-670

503-685

--

整體回應比率

67.2%

69.0%

72.1%

68.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

認知率

--

涂謹申

--

--

49.1[9]

57.3+/-2.0{1}

88.1%

+8.2[8]

朱凱廸

--[10]

--[10]

--[10]

56.5+/-2.8{2}

77.1%

--

田北辰

49.9{3}[8]

--

53.7{2}

53.9+/-1.8{3}

94.0%

+0.2

李慧琼

--

45.6{4}

46.6[9]

48.7+/-2.4{4}

89.2%

+2.1

葉劉淑儀

44.6{5}[8]

49.6{2}[8]

49.3{3}

48.4+/-2.6{5}

94.8%

-0.9

陳志全

--

42.1[9]

--

45.5+/-2.6{6}

75.6%

--

羅冠聰

--[10]

--[10]

--[10]

45.4+/-2.7{7}

64.5%

--

梁國雄

36.6{8}

38.8{8}

36.5{9}

39.8+/-2.5{8}

94.9%

+3.3[8]

游蕙禎

--[10]

--[10]

--[10]

37.4+/-2.9{9}

62.5%

--

周浩鼎

--[10]

--[10]

--[10]

36.7+/-2.7{10}

71.2%

--

鄺俊宇

--[10]

--[10]

--[10]

53.8+/-2.5[9]

59.0%

--

劉小麗

--[10]

--[10]

--[10]

43.3+/-2.7[9]

60.3%

--

曾鈺成

59.7{1}[8]

63.1{1}[8]

65.9{1}[8]

--[10]

--

--

劉慧卿

46.3{4}

44.1{5}[8]

46.6{4}[8]

--[10]

--

--

梁家傑

--

48.2{3}

44.8{5}[8]

--[10]

--

--

譚耀宗

--

44.8[9]

43.1{6}

--[10]

--

--

李卓人

43.8{6}

42.3{7}

41.5{7}

--[10]

--

--

何俊仁

39.1{7}[8]

42.6{6}[8]

40.6{8}

--[10]

--

--

黃毓民

35.3{10}

35.6{10}

35.0{10}

--[10]

--

--

陳偉業

36.1{9}

37.6{9}

--

--[10]

--

--

田北俊

51.7{2}[8]

--

--

--[10]

--

--

蔣麗芸

31.3[9]

--

--

--

--

--

鍾樹根

27.9[9]

--

--

--[10]

--

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.9」;括弧{ }內數字為榜上的排名。以前調查的誤差數值請參閱網站。自2011年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等,是次調查各題的次樣本基數介乎503-685之間,效應已從抽樣誤差中反映。

[8] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

[9] 於評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。

[10] 調查期間不是立法會議員。


最新調查顯示,市民對立法會議員的最新支持度排名,首位是涂謹申,得57.3分;第二及第三位是朱凱廸和田北辰,分別得56.5及53.9分。李慧琼、葉劉淑儀、陳志全及羅冠聰分別排第四至第七位,得48.7、48.4、45.5及45.4分。排第八至第十位的是梁國雄、游蕙禎及周浩鼎,分別得39.8、37.4及36.7分。市民對排名首五位議員的平均分為53.0分,而首十位則為47.0分。在最新調查中,鄺俊宇及劉小麗分別得53.8及43.3分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去四次調查的總結排名則表列如下:

調查日期

18-21/1/16

11-14/4/16

11-14/7/16

10-13/10/16

上榜次數

平均分數[11]

總結排名[12]

葉劉淑儀

44.6

49.6

49.3

48.4

4

48.0

1

梁國雄

36.6

38.8

36.5

39.8

4

37.9

2

曾鈺成

59.7

63.1

65.9

--[13]

3

62.9

3

田北辰

49.9

--

53.7

53.9

3

52.5

4

劉慧卿

46.3

44.1

46.6

--[13]

3

45.7

5

李卓人

43.8

42.3

41.5

--[13]

3

42.5

6

何俊仁

39.1

42.6

40.6

--[13]

3

40.7

7

黃毓民

35.3

35.6

35.0

--[13]

3

35.3

8

李慧琼

--

45.6

--

48.7

2

47.1

9

梁家傑

--

48.2

44.8

--[13]

2

46.5

10

陳偉業

36.1

37.6

--

--[13]

2

36.9

11

涂謹申

--

--

--

57.3

1

57.3

12

朱凱廸

--[13]

--[13]

--[13]

56.5

1

56.5

13

田北俊

51.7

--

--

--[13]

1

51.7

14

陳志全

--

--

--

45.5

1

45.5

15

羅冠聰

--[13]

--[13]

--[13]

45.4

1

45.4

16

譚耀宗

--

--

43.1

--[13]

1

43.1

17

游蕙禎

--[13]

--[13]

--[13]

37.4

1

37.4

18

周浩鼎

--[13]

--[13]

--[13]

36.7

1

36.7

19

[11] 「平均分數」是各立法會議員在過去四次調查各次得分的平均數。

[12]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。

[13] 調查期間不是立法會議員。


過去四次調查的總結排名顯示,立法會換屆後,現任議員當中,只有葉劉淑儀和梁國雄曾經上榜四次,平均分分別為48.0及37.9分。田北辰上榜三次,平均分為52.5分。李慧琼上榜兩次,平均分為47.1分。涂謹申、朱凱廸、陳志全、羅冠聰、游蕙禎及周浩鼎則上榜一次,評分分別為57.3、56.5、45.5、45.4、37.4及36.7。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為11-14/7/2016,而今次調查日期則為10-13/10/2016,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

13/10/16

傳媒報導立法會就職宣誓之議題

12/10/16

第六屆立法會舉行首次會議

5/10/16

香港眾志秘書長黃之鋒於泰國被扣留12小時

21/9/16

行政長官梁振英承認分階段發展橫洲房屋項目為其決定

20/9/16

梁振英及曾俊華分別回應橫洲項目工作小組事宜

17/9/16

政府承認行政長官梁振英曾主持跨部門小組討論橫洲土地發展

8/9/16

候任立法會議員朱凱廸聲稱收到死亡恐嚇

4/9/16

2016年立法會選舉逾200萬人投票

2/8/16

立法會選舉共七人被裁定提名無效

21/7/16

黃之鋒及周永康被裁定非法集結罪成,羅冠聰則被裁定煽惑他人參與非法集會罪成

14/7/16

新一屆立法會選舉參選人需簽確認書擁護基本法


分析評論

民研計劃高級數據分析師戴捷輝分析:「最新十大立法會議員調查顯示,立法會換屆後,以熟悉程度計,有四位新晉議員躋身十大,分別是朱凱廸、羅冠聰、游蕙禎及周浩鼎。連任議員當中,田北辰、葉劉淑儀及梁國雄繼續上榜,而涂謹申、李慧琼及陳志全亦再次晉身十大。論絕對評分,十大榜內五位連續兩次進入評分階段的議員中有四人的評分上升,一人下跌,當中,涂謹申及梁國雄的評分升幅超過抽樣誤差。論相對排名,涂謹申繼2014年10月後再次上榜排名第一,朱凱廸新上榜排名第二,田北辰下跌一位排名第三,李慧琼再次上榜排名第四,葉劉淑儀下跌兩位排名第五,陳志全首次上榜排名第六,羅冠聰新上榜排名第七,梁國雄上升一位排名第八,游蕙禎及周浩鼎新上榜排名第九和第十。須要說明,躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的60名議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄作出演繹。」


未來發放(暫定)

  • 2016年10月25日(星期二)下午一時至二時:十大政團評分