港大民研今日發放十大政治團體評分返回

 

2017年5月9日 新聞公報

| 詳細結果 (十大政治團體評分) |

特別宣佈

在促進學術研究和理性討論的基礎上,香港大學民意研究計劃(民研計劃)早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放自特首梁振英上任以來,民研計劃所進行的121次定期特首民望評分、181次前特首曾蔭權和239次前特首董建華民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

公報簡要

民研計劃在四月期間,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大政治團體排名調查。約兩星期前進行的最新「十大政團」調查顯示,對比六個月前,所有政治團體的民望評分全部都顯著下跌,並且全部低於50分,而工聯會和民建聯的評分更分別跌至1991年9月和1992年11月首次上榜以來的新低。對比上次調查,九個政團再次跨越認知門檻繼續位列十大,而熱血公民就首次跨越認知門檻,取代街工上榜。論相對排名,自由黨上升三位位列榜首,公民黨位置不變排名第二,工黨和工聯會各上升兩位排名第三和第四,民主黨下跌兩位排名第五,新民黨上升兩位排名第六,民建聯位置不變排名第七,社會民主連線和人民力量各上升一位排名第八和第九,而熱血公民則首次上榜,排名第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。在95%置信水平下,十大政治團體的最高評分誤差為+/-1.5至+/-2.6之間,評分調查的回應率為71%。

注意事項:

[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 十大政治團體第一階段提名調查的樣本為1,001個成功個案,並非1,001乘以回應率72.3%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,006個,亦非1,006乘以回應率71.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。 傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.6」。

[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。

[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大政治團體的最新調查結果。2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。今天公佈的數據,是按照政府統計處提供之2016年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。最新調查的樣本資料如下:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差[6]

10-12 /4/2017(第一階段提名調查)

1,001

72.3%

+/-3%

24-27/4/2017(第二階段評分調查)

1,006

71.4%

+/-2.6

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。


有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在4月10至12日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、公民黨、自由黨及新民黨,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在4月24至27日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果,與以往相關評分並列:

調查日期

19-23/10/2015

18-21/4/2016

10-13/10/2016

24-27/4/2017

最新變化

樣本基數

586-676

557-684

503-680

498-675

--

整體回應比率

66.8%

68.6%

68.4%

71.4%

--

最新結果/認知率

結果

結果

結果

結果及誤差 [7]

認知率

--

自由黨

44.2{4}

44.7{1}

48.6{4}[9]

44.0+/-1.5{1}

86.5%

-4.6[9]

公民黨

44.9{2}[9]

44.4{2}

49.6{2}[9]

43.6+/-2.1{2}

86.2%

-6.0[9]

工黨

41.2[8] [9]

40.3{6}

47.6{5}[9]

43.5+/-1.9{3}

77.0%

-4.1[9]

工聯會

43.0{5}[9] [10]

42.7{3}

47.3{6}[9]

42.2+/-2.3{4}

92.6%

-5.1[9]

民主黨

44.4{3}[9]

41.1{5}[9]

49.0{3}[9]

41.4+/-1.9{5}

91.5%

-7.6[9]

新民黨

38.5{8}[9]

43.0[8] [9]

44.1{8}

40.9+/-1.9{6}

81.8%

-3.2[9]

民建聯

41.8{7}[9]

41.5{4}

44.5{7}[9]

39.8+/-2.6{7}

91.5%

-4.7[9]

社會民主連線

36.1{9}

34.8{7}

39.6{9}[9]

34.0+/-2.1{8}

84.0%

-5.6[9]

人民力量

33.0{10}

33.5{8}

37.7{10}[9]

30.4+/-2.3{9}

88.3%

-7.3[9]

熱血公民

--

--

32.3[8]

27.6+/-2.4{10}

77.2%

-4.7[9]

街工

46.4[8]

45.1[8]

54.3{1}

48.5+/-2.0[8]

76.0%

-5.8[9]

經民聯

--

--

--

34.9+/-2.5[8]

63.1%

--

青年新政

--

--

40.3[8]

--

--

--

學民思潮

--

32.1{9}

--

--

--

--

本土民主前線

--

29.4{10}

--

--

--

--

民協

46.0{1}

--

--

--

--

--

職工盟

43.0{6}[9] [10]

--

--

--

--

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.6」;以前調查的誤差數值請參閱網站。

[8] 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。而{ }內數字為榜上的排名。

[9] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

[10] 以兩個小數位計,工聯會及職工盟的評分分別為43.02和42.96,因此在該調查中工聯會排第五,職工盟排第六。


四月下旬的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是自由黨,得44.0分。公民黨、工黨、工聯會、民主黨及新民黨排第二至第六位,得43.6、43.5、42.2、41.4及40.9分。第七至第十位的是民建聯、社會民主連線、人民力量及熱血公民,評分分別為39.8、34.0、30.4及27.6分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為42.9分。在最新調查中,街工和經民聯在第二階段調查中分別得48.5及34.9分,但由於認知率較低而被剔除。而過去4次調查的總結排名表列如下:

調查日期

19-23/10/15

18-21/4/16

10-13/10/16

24-27/4/17

上榜次數

平均分數 [11]

總結排名 [12]

公民黨

44.9

44.4

49.6

43.6

4

45.6

{1}

自由黨

44.2

44.7

48.6

44.0

4

45.4

{2}

民主黨

44.4

41.1

49.0

41.4

4

44.0

{3}

工聯會

43.0

42.7

47.3

42.2

4

43.8

{4}

民建聯

41.8

41.5

44.5

39.8

4

41.9

{5}

社會民主連線

36.1

34.8

39.6

34.0

4

36.1

{6}

人民力量

33.0

33.5

37.7

30.4

4

33.7

{7}

工黨

--

40.3

47.6

43.5

3

43.8

{8}

新民黨

38.5

--

44.1

40.9

3

41.2

{9}

街工

--

--

54.3

--

1

54.3

{10}

民協

46.0

--

--

--

1

46.0

{11}

職工盟

43.0

--

--

--

1

43.0

{12}

學民思潮

--

32.1

--

--

1

32.1

{13}

本土民主前線

--

29.4

--

--

1

29.4

{14}

熱血公民

--

--

--

27.6

1

27.6

{15}

[11]「平均分數」是各政治團體在過去4次調查得分的平均數。

[12]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。而{ }內數字為榜上的排名。


過去4次調查的總結排名顯示,七大政團上榜四次,公民黨得45.6分平均分,排名第一,第二至第七位的排名依次為自由黨、民主黨、工聯會、民建聯、社會民主連線及人民力量,分別得45.4、44.0、43.8、41.9、36.1及33.7分平均分。工黨及新民黨分別上榜三次,名列第八至第九位,得43.8及41.2分平均分。而街工、民協、職工盟、學民思潮、本土民主前線及熱血公民則分別上榜一次,名列第十至十五位,分別得54.3、46.0、43.0、32.1、29.4及27.6分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為10-13/10/2016,而今次調查日期則為24-27/4/2017,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

27/3/17

警方檢控九名佔中人士

26/3/17

林鄭月娥當選第五屆香港行政長官

22/2/17

財政司司長陳茂波發表2017-2018年度財政預算案

18/1/17

行政長官梁振英發表2017年施政報告

6/1/17

傳媒報導有關興建西九故宮文化博物館之議題

10/12/16

2016年選舉委員會界別分組選舉

2/12/16

行政長官梁振英及律政司司長袁國強就劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄的議員資格提出司法覆核

30/11/16

中央政府接受泛民主派成員申請回鄉證

15/11/16

高等法院裁定青年新政梁頌恆、游蕙禎失去議員資格

7/11/16

全國人大常委會通過《基本法》第104條的解釋

19/10/16

建制派議員發動流會阻止本土派議員重新宣誓


分析評論

民研計劃研究經理李偉健分析:「約兩星期前進行的最新『十大政團』調查顯示,對比六個月前,所有政治團體的民望評分全部都顯著下跌,並且全部低於50分,而工聯會和民建聯的評分更分別跌至1991年9月和1992年11月首次上榜以來的新低。對比上次調查,九個政團再次跨越認知門檻繼續位列十大,而熱血公民就首次跨越認知門檻,取代街工上榜。論相對排名,自由黨上升三位位列榜首,公民黨位置不變排名第二,工黨和工聯會各上升兩位排名第三和第四,民主黨下跌兩位排名第五,新民黨上升兩位排名第六,民建聯位置不變排名第七,社會民主連線和人民力量各上升一位排名第八和第九,而熱血公民則首次上榜,排名第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。

未來發放(暫定)

  • 2017年5月16日(星期二)下午一時至二時:特首及各問責官員民望