《港大民意網站》今日發放議員最新評分、新聞傳媒表現調查、及題為「區議會選舉票站調查操作解說」的專欄文章返回


2003年11月18日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放市民對十大立法會議員的最新評分、對香港新聞自由的滿意程度、及香港新聞傳媒整體公信力的最新調查結果。《民意網站》同時發放一篇題為「區議會選舉票站調查操作解說」的專欄文章,討論票站調查應該注意的事項。十大立法會議員評分自本年2月起的走勢如下:

 
 調查日期 4-7/2 2-7/5 11-12/8 10-12/11 最新變化
 樣本基數 1,020 1,008 1,010 1,062 --
 整體回應比率 67.5% 66.2% 68.7% 63.4% --
 評分誤差 (95%置信水平)* +/- 1.4 +/- 1.4 +/- 1.6 +/- 1.4 --
 
 余若薇 ** ** 65.2 [1] 58.1 [1] -7.1
 范徐麗泰 58.4 [2] 59.6 [1] 64.5 [2] 56.2 [2] -8.3
 周梁淑怡 57.6 [3] 56.8 [3] 60.4 [4] 53.9 [3] -6.5
 劉千石 ** 56.9 [2] ** 53.6 [4] --
 田北俊 53.4 [8] 51.9 [7] 61.0 [3] 53.0 [5] -8.0
 李卓人 56.7 [4] 54.5 [4] 57.2 [5] 51.5 [6] -5.7
 司徒華 54.5 [6] 52.4 [6] 54.1 [7] 48.1 [7] -6.0
 李柱銘 53.9 [7] 50.9 [8] 55.4 [6] 46.3 [8] -9.1
 劉慧卿 54.7 [5] 48.9 [9] 51.7 [9] 45.1 [9] -6.6
 曾鈺成 51.7 [10] 47.7 [10] 43.2 [10] 39.6 [10] -3.6
 黃宏發 52.2 [9] 53.8 [5] 53.6 [8] ** --
 陳婉嫻 60.5 [1] ** ** ** --

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名

 

調查顯示,11月中市民對立法會議員的最新支持度排名,首位仍然是余若薇,得58.1分;其次是范徐麗泰,得56.2分;周梁淑怡、劉千石、田北俊及李卓人則名列第三至第六位,分別得53.9、53.6、53.0及51.5分;至於第七至第十位的排名,依次為司徒華、李柱銘、劉慧卿及曾鈺成。市民對排名首五位議員的平均分為55.0 分,而首十位則為50.5分,較8月中進行的同類調查分別顯著下跌6.7及6.1分。

 

有關「十大立法會議員」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員,皆於首階段在10月下旬(10月19至22日)進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的議員,結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、劉慧卿、曾鈺成、周梁淑怡及司徒華,餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在11月中進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的2名議員再被剔除,餘下十大議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。

 

另外,是次調查亦同時測試市民對香港新聞自由的滿意程度,及香港新聞傳媒的整體公信力。有關數字自本年2月起的走勢如下:

 
 調查日期 14-18/2 15-20/5 11-12/8 10-12/11 最新變化
 樣本基數 1,045 1,067 1,010 1,062 --
 整體回應比率 68.3% 65.1% 68.7% 63.4% --
 百分比誤差 (95%置信水平)* +/- 3% +/- 3% +/- 3% +/- 3% --
 評分誤差 (95%置信水平)* +/- 0.12 +/- 0.10 +/- 0.10 +/- 0.10 --
 
 市民對香港新聞自由的滿意率** 65% 74% 66% 55% -11%
 市民對香港新聞自由的不滿率** 14% 10% 11% 12% +1%
 市民對香港新聞傳媒整體公信力評分 5.68 6.10 6.10 5.65 -0.45

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺

 

結果發現,五成五被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度,較8月中顯著下跌11個百分比。至於市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分,以0-10分為標準,最新數字為5.65分。

 

面對各項調查數字同時下跌,民意研究計劃主任鍾庭耀表示困惑。鍾庭耀估計:「近期發生的『維港匯事件』、『王見秋事件』、『大學抗議削減經費事件』、以至區議會選舉活動,都可能影響了巿民的情緒,情況有待觀察。」

 

至於區議會選舉票站調查方面,鍾庭耀今日撰文指出,部份候選人過往假借學校習作之名,私下進行票站調查,實際上是把調查數據用作即日的選舉工程,有欺騙選民之嫌。鍾庭耀認為各政黨及團體應該使用科學抽樣方法,堂堂皇皇進行票站調查。如果真是為了學術研究或瞭解選民的訴求,各機構大可互相協調,資源與數據共享,甚至把研究數據在選舉後全面公開,以求事半功倍。

 

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃,《民意網站》下次發放數據的日期及時間為11月25日星期二下午二時,屆時將會公佈特首董建華的最新民望,及市民對特區政府表現滿意程度的最新調查結果。

 

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。