港大民研發放十大立法會議員的最新評分返回

 

2018年7月17日 新聞公報

| 詳細結果 十大立法會議員評分|

特別宣佈

1. 2017年7月起,香港大學民意研究計劃(民研計劃)除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外,亦加入手機號碼混合使用,固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試,民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化,作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始,民研計劃再增加手機樣本的比例,令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。

2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月,民研計劃再調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。

3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放現任特首林鄭月娥、前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

公報簡要

民研計劃在6至7月期間,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了立法會議員調查。調查顯示,對比四個月前,以熟悉程度計,梁君彥取代謝偉俊進入十大。論絕對評分,十大榜內九位連續兩次進入評分階段的議員中有六人的評分上升,三人下跌。當中只有陳淑莊的評分升幅超過抽樣誤差,上升3.4分。論相對排名,田北辰繼續排名第一,是自2017年11月起連續第三次,涂謹申上升兩位排名第二,陳淑莊上升三位排名第三,葉劉淑儀和朱凱迪下跌兩位分別排名第四和第五,毛孟靜上升兩位排名第六,李慧琼下跌兩位排名第七,梁君彥首次上榜排名第八,梁美芬和蔣麗芸的排名維持不變,位列第九和第十。須要說明,躋身「十大議員」的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。在95%置信水平下,十大立法會議員評分的最高抽樣誤差為+/-2.6分,評分調查的回應率為49%。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 第一階段提名調查的樣本為1,000個成功個案,並非1,000乘以回應率59.6%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,001個,亦非1,001乘以回應率49.5%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[3] 在95%置信水平下,調查中各項評分誤差不超過+/-2.6。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.6」。

[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。

[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日發放十大立法會議員最新評分結果。2017年7月起,民研計劃把沿用多年的加權方法改良,除了考慮年齡、性別和教育程度外,加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據,已經按照政府統計處提供之2016年中期人口統計收集之全港人口年齡及性別分佈統計數字,以及2017年教育程度(最高就讀程度)及經濟活動身分統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。過往,手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整,再作統計,但由2018年7月起,民研計劃再微調加權方法,不再將固網樣本及手機樣本分開處理,手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整,整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料:


調查日期

樣本數目

實效回應比率

最高百分比/評分誤差[6]

14-21/6/2018 (提名階段調查)

1,000

59.6%

+/-3%

3-5/7/2018 (評分階段調查)

1,001

49.5%

+/-2.6

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。


有關「十大立法會議員」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員,皆於首階段在6月14至21日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的議員,結果首5位最多被訪者提及的議員分別是陳淑莊、李慧琼、涂謹申、毛孟靜及葉劉淑儀,餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在7月3至5日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名立法會議員再被剔除,之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列,得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是十大立法會議員的最新評分:

調查日期

10-13/7/2017

14-16/11/2017

1-6/3/2018

3-5/7/2018

最新變化

樣本基數[7]

431-569

525-707

562-682

525-575

--

回應比率*

72.0%

62.8%

64.7%

49.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差 [8]

認知率

--

田北辰

--

57.3{1}

56.8{1}

57.7+/-1.7{1}

96.3%

+0.9

涂謹申

56.2{1}[9]

51.4{3}[9]

48.9{4}[9]

51.3+/-2.3{2}

91.1%

+2.4

陳淑莊

49.8{4}[9]

46.9{6}[9]

46.8{6}

50.2+/-2.5{3}

89.7%

+3.4[9]

葉劉淑儀

53.0{2}[9]

52.7{2}

51.4{2}

50.0+/-2.2{4}

98.3%

-1.4

朱凱廸

52.0{3}

46.3{7}[9]

51.2{3}[9]

49.5+/-2.4{5}

89.8%

-1.8

毛孟靜

47.1{5}

44.6{8}

46.4{8}

48.2+/-2.5{6}

89.4%

+1.8

李慧琼

46.3{6}

48.4{5}

47.6{5}

45.9+/-2.6{7}

89.9%

-1.7

梁君彥

--

--

--

43.4+/-2.4{8}

87.1%

--

梁美芬

--

43.2{9}

40.2{9}[9]

41.6+/-2.5{9}

87.7%

+1.4

蔣麗芸

41.6{8}[9]

40.0{10}

36.8{10}[9]

37.9+/-2.6{10}

88.9%

+1.1

楊岳橋

53.2[10]

52.7[10]

51.1[10]

52.2+/-2.4[10]

80.3%

+1.1

陳志全

--

--

42.9[10]

46.3+/-2.6[10]

79.9%

+3.4

謝偉俊

--

48.5{4}

46.7{7}

--

--

--

葛珮帆

--

38.4[10]

--

--

--

--

劉小麗

41.6{7}[9]

--[11]

--[11]

--[11]

--

--

梁國雄

37.5{9}

--[11]

--[11]

--[11]

--

--

周浩鼎

36.6{10}

--

--

--

--

--

羅冠聰

42.5[10]

--[11]

--[11]

--[11]

--

--

* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示,之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月,民研計劃已調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。

[7] 本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等,是次調查各題的次樣本基數介乎525-575之間,效應已從抽樣誤差中反映。

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.6」;括弧{ }內數字為榜上的排名。以前調查的誤差數值請參閱網站。

[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義,而不同調查的加權方法亦可能有所不同。

[10] 於評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。

[11] 調查期間不是立法會議員。


最新調查顯示,市民對立法會議員的最新支持度排名,首位是田北辰,得57.7分;第二至四位是涂謹申、陳淑莊和葉劉淑儀,分別得51.3、50.2及50.0分。朱凱廸、毛孟靜和李慧琼分別排第五至七位,得49.5、48.2及45.9分。排第八至十位的是梁君彥、梁美芬和蔣麗芸,分別得43.4、41.6及37.9分。市民對排名首五位議員的平均分為51.7分,而首十位則為47.6分。在最新調查中,楊岳橋和陳志全分別得52.2及46.3分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去四次調查的總結排名則表列如下:

調查日期

10-13/7/17

14-16/11/17

1-6/3/18

3-5/7/18

上榜次數

平均分數 [12]

總結排名 [13]

涂謹申

56.2

51.4

48.9

51.3

4

52.0

1

葉劉淑儀

53.0

52.7

51.4

50.0

4

51.8

2

朱凱廸

52.0

46.3

51.2

49.5

4

49.7

3

陳淑莊

49.8

46.9

46.8

50.2

4

48.4

4

李慧琼

46.3

48.4

47.6

45.9

4

47.0

5

毛孟靜

47.1

44.6

46.4

48.2

4

46.6

6

蔣麗芸

41.6

40.0

36.8

37.9

4

39.1

7

田北辰

--

57.3

56.8

57.7

3

57.2

8

梁美芬

--

43.2

40.2

41.6

3

41.7

9

謝偉俊

--

48.5

46.7

--

2

47.6

10

梁君彥

--

--

--

43.4

1

43.4

11

劉小麗

41.6

--[14]

--[14]

--[14]

1

41.6

12

梁國雄

37.5

--[14]

--[14]

--[14]

1

37.5

13

周浩鼎

36.6

--

--

--

1

36.6

14

[12]「平均分數」是各立法會議員在過去四次調查各次得分的平均數。

[13]「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。

[14] 調查期間不是立法會議員。


過去四次調查的總結排名顯示,七位立法會議員曾經上榜四次,涂謹申排名第一,平均得52.0分,第二至七位分別是葉劉淑儀、朱凱廸、陳淑莊、李慧琼、毛孟靜和蔣麗芸,平均分分別為51.8、49.7、48.4、47.0、46.6及39.1分。田北辰和梁美芬上榜三次,排名第八至九位,平均分分別為57.2及41.7分。謝偉俊上榜兩次,平均分為47.6分,排名第十位。梁君彥、劉小麗、梁國雄和周浩鼎則上榜一次,平均分分別為43.4、41.6、37.5及36.6分,排名第十一至十四位。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為1-6/3/2018,而今次調查日期則為3-5/7/2018,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

3/7/18

中電及港燈上調電費 政府將向每個住宅用戶提供3,000元電費補貼

28/6/18

行政會議通過三項新房屋政策

14/6/18

立法會三讀通過《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》

11/6/18

2016年農曆年期間的旺角騷亂案中,梁天琦被判囚6年

6/6/18

沙中線紅磡站工程被揭發有鋼筋接駁位造假

3/5/18

行政長官林鄭月娥出席立法會答問大會

26/4/18

土地供應專責小組展開公眾諮詢

25/4/18

民主黨議員許智峯在立法會搶去行政主任手提電話

23/4/18

中聯辦主任王志民出席立法會午宴並致辭

12/3/18

立法會補選民主派及建制派各取兩席


分析評論

註:以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫

最新十大立法會議員調查結果顯示,對比四個月前,以熟悉程度計,梁君彥取代謝偉俊進入十大。論絕對評分,十大榜內九位連續兩次進入評分階段的議員中有六人的評分上升,三人下跌。當中只有陳淑莊的評分升幅超過抽樣誤差,上升3.4分。論相對排名,田北辰繼續排名第一,是自2017年11月起連續第三次,涂謹申上升兩位排名第二,陳淑莊上升三位排名第三,葉劉淑儀和朱凱迪下跌兩位分別排名第四和第五,毛孟靜上升兩位排名第六,李慧琼下跌兩位排名第七,梁君彥首次上榜排名第八,梁美芬和蔣麗芸的排名維持不變,位列第九和第十。須要說明,躋身「十大議員」的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。「十大」以外的議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。至於各項民意數字起跌的原因,讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。

未來發放(暫定)

  • 2018年7月24日(星期二)下午十二時至二時:市民對各地政府及人民觀感