港大民研發放香港市民身分認同和2018年回顧及2019年前瞻調查結果返回

 

2018年12月27日 新聞公報

| 詳細結果 (巿民的身份認同感) |

| 詳細結果 (年終回顧前瞻) |

特別宣佈

1. 2017年7月起,香港大學民意研究計劃(民研計劃)除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外,亦加入手機號碼混合使用,固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試,民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化,作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始,民研計劃再增加手機樣本的比例,令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。

2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月,民研計劃再調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。

3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上,民研計劃早前已在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放現任特首林鄭月娥、前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據,供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時,按照學術慣例註明出處。

公報簡要

民研計劃在12月3至6日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,005名香港巿民,最新調查顯示,以0至10分絕對評分計,巿民對「香港人」的認同感為8.34分,對「亞洲人」的認同感為8.07分,對「中華民族一份子」的認同感為6.98分,對「世界公民」的認同感為6.86分,對「中國人」的認同感為6.59分,對「中華人民共和國國民」的認同感則為5.91分。加入重要性評分,再以0至100分的「身分認同指數」計算(指數愈高,正面感覺愈強),巿民對「香港人」的感覺仍然最強,有80.8分,然後是「亞洲人」74.1分、「中華民族一份子」67.3分、「世界公民」65.6分、「中國人」62.4分和「中華人民共和國國民」57.1分。六個認同指數當中,只有「中國人」的身分認同指數較上次調查錄得顯著跌幅,亦是自2014年12月以來的新低。如果按照一般研究方法把「香港人」和「中國人」的身分二元對立比較,則香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為「香港人」的比率,都比同樣定義的「中國人」比率為高,分別高出25及34個百分點。綜合各種測試顯示,香港巿民繼續最認同「香港人」的身分,然後是各項文化認同。對「中華人民共和國國民」身分的認同程度,就相對低於其他身分認同。在95%置信水平下,有關百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分點,評分誤差另計,調查的回應率為55%。

至於市民對2018年回顧及2019年前瞻,民研計劃在12月17至20日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,000名香港巿民,發現巿民對香港過去一年整體發展的最新滿意比率為36%,不滿比率為37%,淨值為負1個百分點。個人層面方面,55%巿民表示在過去一年活得快樂,15%表示不快樂,快樂淨值為正40個百分點。然而,市民對來年社會發展的樂觀淨值就比去年同期大幅下跌37個百分點至負27個百分點,創2008年底以來新低。但市民對來年個人發展的樂觀淨值就與去年相若,最新數字為正22個百分點。數字顯示巿民活得快樂,對個人前景也感到樂觀,但對社會發展則顯得悲觀。如果要在繁榮、廉潔、公平、自由、福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望香港成為廉潔乾淨的社會,其次為公平的社會。展望將來,有41%市民認為政府來年最需要處理房屋問題,創1994年相關問題開展以來新高。而認為經濟及醫療衛生問題最為迫切的,就分別佔12%及11%,至於認為最需要處理政制、福利和教育問題的,則分別佔6%、4%及3%。當中以認為政制問題最需要處理的比率變化最大,由去年的15%下跌9個百分點至今年的6%。至於巿民自己提出的新年願望方面,分別有39%及34%想到社會及個人問題,而8%就希望世界和平。深入分析顯示,18至29歲市民最不滿香港在2018年的發展。在95%置信水平下,有關調查最高抽樣誤差為+/-3個百分點,淨值誤差另計,調查的回應率為61%。

注意事項:

[1]《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程,數字不能過份精確,合計數字亦未必完全準確。因此,傳媒在引用有關調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。

[3] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


香港市民身分認同

[4] 調查樣本為1,005個成功個案,並非1,005乘以回應率54.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[5] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-0.31,認同指數誤差不超過+/-2.9,百分比誤差不超過+/-4%」。

[6] 自2013年6月18日開始,因應以下英文用詞的流行用法,報告及公報會使用以下英文翻譯:香港人 = Hongkonger, 中國的香港人 = Hongkonger in China, 中國人 = Chinese, 香港的中國人 = Chinese in Hong Kong.


2018年回顧及2019年前瞻

[7] 調查樣本為1,000個成功個案,並非1,000乘以回應率60.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。

[8] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%,淨值誤差不超過+/-5%」。


一. 香港市民身分認同

最新數據

2017年7月起,民研計劃把沿用多年的加權方法改良,除了考慮年齡、性別和教育程度外,加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據,已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》,而教育程度(最高就讀程度)及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》(2018年版)。過往,手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整,再作統計,但由2018年7月起,民研計劃再微調加權方法,不再將固網樣本及手機樣本分開處理,手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整,整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

樣本數目

實效回應比率

最高百分比/評分誤差[9]

3-6/12/2018

1,005

54.6%

+/-3% / +/-0.31

[9] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。


有關市民各項身分認同感的獨立評分數字表列如下:

調查日期

13-15/6/17

4-6/12/17

4-7/6/18

3-6/12/18

最新變化

樣本基數[10]

633-725

645-727

564-682

543-607

--

回應比率*

69.8%

61.0%

56.3%

54.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差 [11]

--

「香港人」
認同感

「香港人」認同指數[12]

7.65[13]

73.8[13]

8.27[13]

78.9[13]

8.54[13]

83.0[13]

8.34
+/-0.18

80.8
+/-1.7

-0.20

-2.2

「香港人」
重要度

7.49[13]

7.89[13]

8.30[13]

8.02
+/-0.19

-0.28[13]

「亞洲人」
認同感

「亞洲人」認同指數[12]

7.85

70.7[13]

7.88

72.8[13]

8.16[13]

74.1

8.07
+/-0.18

74.1
+/-1.9

-0.09

--

「亞洲人」
重要度

6.70[13]

7.01[13]

6.99

7.05
+/-0.21

+0.06

「中華民族
一份子」
認同感

「中華民族一份子」認同指數[12]

6.74[13]

64.4[13]

7.08[13]

67.3[13]

7.10

68.0

6.98
+/-0.27

67.3
+/-2.7

-0.12

-0.7

「中華民族
一份子」
重要度

6.40[13]

6.62

6.68

6.67
+/-0.28

-0.02

「世界公民」
認同感

「世界公民」認同指數[12]

6.88

66.4[13]

7.12[13]

66.9

6.61[13]

63.5[13]

6.86
+/-0.24

65.6
+/-2.1

+0.25

+2.1

「世界公民」
重要度

6.60[13]

6.55

6.30

6.49
+/-0.25

+0.20

「中國人」
認同感

「中國人」認同指數[12]

6.53[13]

62.5[13]

6.89[13]

66.0[13]

6.89

66.6

6.59
+/-0.29

62.4
+/-2.9

-0.29

-4.2[13]

「中國人」
重要度

6.30[13]

6.64[13]

6.67

6.19
+/-0.31

-0.48[13]

「中華人民
共和國國民」
認同感

「中華人民共和國國民」認同指數[12]

5.84[13]

54.8[13]

6.00

58.0[13]

5.85

56.3

5.91
+/-0.30

57.1
+/-2.9

+0.06

+0.7

「中華人民
共和國國民」
重要度

5.49[13]

5.83[13]

5.68

5.68
+/-0.30

+0.01

* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示,之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月,民研計劃已調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。

[10] 本系列題目的次樣本控制在多於500個,而是次調查的次樣本基數由543至607不等,加大誤差數字已經列明表內。

[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-0.31,認同指數誤差不超過+/-2.9」;以前調查的誤差數值請參閱網站。

[12] 「認同指數」計算自個別樣本之認同感評分乘以同一樣本的重要度評分,然後求取幾何平均數乘以10。倘若某個別樣本欠缺認同感或重要度評分之數字,則由整體認同感平均分或重要度平均分所取代。

[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義,而不同調查的加權方法亦可能有所不同。


以上數字全部來自獨立評分題目,完全沒有涉及「香港人」與「中國人」身分對立的問題。最新數字顯示,被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」及「中華民族一份子」的認同感分別為8.34、8.07及6.98分,而市民對「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」的評分則分別為6.86、6.59及5.91分。重要程度方面,被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」及「中華民族一份子」的重要度分別為8.02、7.05及6.67分,而市民對「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」的重要度則分別為6.49、6.19及5.68分。

把個別樣本之認同感評分乘以同一樣本之重要度評分,求取幾何平均數後再乘以10,就得出0至100分的「身分認同指數」,0分代表絕不投入,100分代表絕對投入,50分代表一半半。以認同指數計,香港巿民六種身分的得分依次序為「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一份子」、「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」,分數為80.8、74.1、67.3、65.6、62.4及57.1分。

至於採自行之已久的「香港人」與「中國人」身分對立提問方式的調查結果,則表列如下:


調查日期

13-15/6/17

4-6/12/17

4-7/6/18

3-6/12/18

最新變化

樣本基數[14]

661

633

614

585

--

回應比率*

69.8%

61.0%

56.3%

54.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差 [15]

--

自稱為「香港人」之比率

37%

39%

41%

40+/-4%

-1%

自稱為「中國人」之比率

21%[17]

14%[17]

18%[17]

15+/-3%

-3%

自稱「香港人」和「中國人」
混合身分之比率[16]

40%[17]

45%[17]

39%[17]

43+/-4%

+5%

自認為廣義「香港人」之比率

63%

68%[17]

67%

66+/-4%

-1%

自認為廣義「中國人」之比率

35%

31%

30%

32+/-4%

+2%

* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示,之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月,民研計劃已調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。

[14] 本題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是585,加大誤差數字已經列明表內。

[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。

[16] 即選擇「中國的香港人」或「香港的中國人」的比率。

[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義,而不同調查的加權方法亦可能有所不同。


當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時,40%稱自己為「香港人」,15%自稱為「中國人」,26%自稱為「中國的香港人」,而17%則自稱為「香港的中國人」。換言之,66%認為自己是廣義的「香港人」(即回答「香港人」或「中國的香港人」),32%則認為自己是廣義的「中國人」(即回答「中國人」或「香港的中國人」),43%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分(即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」)。

由於「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」及「香港的中國人」四者可能意識重疊,四擇其一未必能夠反映各項身分認同的強弱;因此,民研計劃一早就以0至10分同時測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度,同步研究身分認同感的不同層次。2007年6月開始,民研計劃已把香港巿民身分認同感的研究擴充,加入「中華人民共和國的國民身分」、「中華民族的一份子」、「亞洲人身分」及「世界公民身分」4個單獨測試項目。及至2008年12月,有關研究再度擴充,加入巿民對不同身分的重視程度評分,再以幾何平均方式計算各種「身分認同指數」。民研計劃採用的綜合研究測試,雖非盡善盡美,但已相當全面。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為4-7/6/2018,而今次調查日期則為3-6/12/2018,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

6/12/18

華為副董事長孟晚舟在加拿大被捕

2/12/18

中美貿易戰暫停

27/11/18

中國科學家賀建奎公布基因編輯嬰兒誕生

25/11/18

陳凱欣勝出立法會九龍西補選

19/11/18

九名佔中人士被控公眾妨擾相關罪行一案今日開審

12/11/18

林鄭月娥率代表團到訪北京獲習近平接見

10/11/18

部分經港珠澳大橋來港旅行團涉嫌違規

30/10/18

武俠小說作家查良鏞逝世

24/10/18

港珠澳大橋正式通車營運

12/10/18

選舉主任裁定劉小麗立法會九龍西補選提名無效

24/9/18

政府刊憲禁香港民族黨運作

22/9/18

高鐵香港段9月23日正式通車


二. 2018年回顧及2019年前瞻

最新數據

2017年7月起,民研計劃把沿用多年的加權方法改良,除了考慮年齡、性別和教育程度外,加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據,已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》,而教育程度(最高就讀程度)及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》(2018年版)。過往,手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整,再作統計,但由2018年7月起,民研計劃再微調加權方法,不再將固網樣本及手機樣本分開處理,手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整,整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

樣本數目

實效回應比率

最高百分比誤差[18]

17-20/12/2018

1,000

60.6%

+/-3%

[18] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。


以下是市民對2018年回顧及對2019年前瞻的數字,與近年的調查結果並列:

調查日期

10-15/12/15

19-22/12/16

18-19/12/17

17-20/12/18

最新變化

樣本基數

1,012

1,009

648

1,000

--

回應比率*

65.4%

70.9%

64.9%

60.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差 [19]

--

對香港去年發展的評價:滿意率[20]

23%

23%

38%[22]

36+/-3%

-2%

對香港去年發展的評價:不滿率[20]

48%

52%[22]

35%[22]

37+/-3%

+2%

滿意率淨值

-26%

-29%

3%[22]

-1+/-5%

-4%

平均量值[20]

2.6

(基數=979)

2.5

(基數=990)

3.0[22]

(基數=624)

2.9+/-0.1

(基數=982)

--

預期來年香港整體發展會改善之比率

23%[22]

39%[22]

39%

23+/-3%

-15%[22]

預期來年香港整體發展會惡化之比率

41%

26%[22]

29%

50+/-3%

+21%[22]

樂觀淨值

-18%

13%[22]

10%

-27+/-5%

-37%[22]

認為政府來年最需要處理……之比率

- 房屋問題

38%[22]

30%[22]

40%[22]

41+/-3%

+1%

- 經濟問題

10%

15%[22]

11%[22]

12+/-2%

--

- 醫療∕衛生問題

3%

5%[22]

8%[22]

11+/-2%

+3%[22] [23]

- 政制問題

10%[22]

15%[22]

15%

6+/-1%

-9%[22]

- 福利問題

4%

4%

2%[22]

4+/-1%

+2%[22] [23]

- 教育問題

4%[22]

2%[22]

5%[22]

3+/-1%

-2%[22]

希望香港成為廉潔乾淨社會之比率[21]

27%

31%[22]

29%

26+/-3%

-3%

希望香港成為公平社會之比率

23%

21%

24%

24+/-3%

--

希望香港成為繁榮社會之比率

20%

21%

22%

19+/-2%

-3%

於過去一年感到生活快樂之比率[20]

51%

50%

56%[22]

55+/-3%

--

於過去一年感到生活不快樂之比率[20]

16%

20%[22]

20%

15+/-2%

-5%[22]

快樂比率淨值

34%

31%

36%

40+/-5%

+5%

平均量值[20]

3.4

(基數=1,010)

3.3

(基數=1,004)

3.4

(基數=645)

3.5+/-0.1

(基數=997)

+0.1[22]

預計來年個人發展較去年佳之比率

36%

44%[22]

39%[22]

39+/-3%

+1%

預計來年個人發展較去年差之比率

16%

13%[22]

15%

17+/-2%

+3%

樂觀淨值

20%

30%[22]

24%[22]

22+/-5%

-2%

新年願望:與社會相關之比率 (例如:經濟、民生、政治和其他)

34%[22]

48%[22]

38%[22]

39+/-3%

+1%

新年願望:與個人相關之比率 (例如:健康、心境、事業、學業、財富、家庭、愛情、婚姻、朋友和其他)

41%[22]

26%[22]

31%[22]

34+/-3%

+4%

新年願望:與世界和平或友愛相關之比率

11%[22]

13%

16%

8+/-2%

-8%[22]

沒有新年願望之比率

10%

9%

9%

9+/-2%

--

* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示,之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月,民研計劃已調整實效回應比率的計算方法,因此改變前後的回應比率不能直接比較。

[19] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%,淨值誤差不超過+/-5%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。

[20] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。

[21] 2006年及以前採用的字眼為「乾淨社會」,2007年改為「廉潔乾淨社會」,以配合英文翻譯和題目原意。

[22] 該等變化在相同加權方法下超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

[23] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,是由於加權方法改變。如果以舊有加權方法處理數據,則變化並未超過抽樣誤差。


回顧過去一年,36%被訪市民表示滿意香港在過去一年的發展,37%則表示不滿,滿意淨值為負1個百分點,平均量值為2.9,即整體上為「一半半」。23%預期來年香港的整體發展將有所改善;認為會惡化的,則佔50%,樂觀淨值為負27個百分點。另外,41%被訪市民認為特區政府來年最需要處理房屋問題,而認為經濟及醫療衛生問題最為迫切的,就分別佔12%及11%,至於認為最需要處理政制、福利和教育問題的,則分別佔6%、4%及3%。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇,26%表示最希望香港成為一個廉潔乾淨的社會,希望香港成為公平及繁榮社會的,就分別佔24%和19%。

調查亦發現,55%認為在過去一年生活快樂,15%謂不快樂,快樂淨值為正40個百分點,平均量值為3.5,即整體上介乎「幾快樂」及「一半半」之間。對於來年的展望,39%預計其個人發展將會較去年為佳,17%則認為會較差,樂觀淨值為正22個百分點。至於市民新年願望的內容,與社會相關的佔39%,與個人相關的佔34%,與世界和平或友愛相關的則佔8%,9%表示沒有任何新年願望。

深入分析

調查之中,我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡,被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案,我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是對2018年香港發展的滿意程度按被訪者年齡組別的深入分析:

調查日期:17-20/12/2018

18-29歲

30-49歲

50歲或以上

整體樣本

對2018年
香港發展的滿意程度[24]

滿意

16+/-6%
(26)

35+/-5%
(116)

44+/-5%
(211)

36+/-3%
(353)

一半半

36+/-7%
(60)

26+/-5%
(86)

21+/-4%
(99)

25+/-3%
(245)

不滿

47+/-8%
(79)

38+/-5%
(127)

34+/-4%
(160)

37+/-3%
(365)

不肯定

2+/-2%
(3)

1+/-1%
(4)

1+/-1%
(6)

1+/-1%
(13)

合計

100%
(168)

100%
(332)

100%
(476)

100%
(976)

[24] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。


分析評論

註:以下分析評論由民研計劃高級數據分析師戴捷輝撰寫

在12月初進行的最新身分認同調查顯示,以0至10分絕對評分計,巿民對「香港人」的認同感為8.34分,對「亞洲人」的認同感為8.07分,對「中華民族一份子」的認同感為6.98分,對「世界公民」的認同感為6.86分,對「中國人」的認同感為6.59分,對「中華人民共和國國民」的認同感則為5.91分。加入重要性評分,再以0至100分的「身分認同指數」計算(指數愈高,正面感覺愈強),巿民對「香港人」的感覺仍然最強,有80.8分,然後是「亞洲人」74.1分、「中華民族一份子」67.3分、「世界公民」65.6分、「中國人」62.4分和「中華人民共和國國民」57.1分。六個認同指數當中,只有「中國人」的身分認同指數較上次調查錄得顯著跌幅,亦是自2014年12月以來的新低。如果按照一般研究方法把「香港人」和「中國人」的身分二元對立比較,則香港巿民中無論是狹義或廣義地自稱為「香港人」的比率,都比同樣定義的「中國人」比率為高,分別高出25及34個百分點。綜合各種測試顯示,香港巿民繼續最認同「香港人」的身分,然後是各項文化認同。對「中華人民共和國國民」身分的認同程度,就相對低於其他身分認同。至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。

另外,在12月中完成的週年調查顯示,巿民對香港過去一年整體發展的最新滿意比率為36%,不滿比率為37%,淨值為負1個百分點。個人層面方面,55%巿民表示在過去一年活得快樂,15%表示不快樂,快樂淨值為正40個百分點。然而,市民對來年社會發展的樂觀淨值就比去年同期大幅下跌37個百分點至負27個百分點,創2008年底以來新低。但市民對來年個人發展的樂觀淨值就與去年相若,最新數字為正22個百分點。數字顯示巿民活得快樂,對個人前景也感到樂觀,但對社會發展則顯得悲觀。如果要在繁榮、廉潔、公平、自由、福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望香港成為廉潔乾淨的社會,其次為公平的社會。展望將來,有41%市民認為政府來年最需要處理房屋問題,創1994年相關問題開展以來新高。而認為經濟及醫療衛生問題最為迫切的,就分別佔12%及11%,至於認為最需要處理政制、福利和教育問題的,則分別佔6%、4%及3%。當中以認為政制問題最需要處理的比率變化最大,由去年的15%下跌9個百分點至今年的6%。至於巿民自己提出的新年願望方面,分別有39%及34%想到社會及個人問題,而8%就希望世界和平。深入分析顯示,18至29歲市民最不滿香港在2018年的發展。

未來發放(暫定)

  • 2019年1月2日(星期三)下午十二時至二時:特首及特區政府民望、民情指數