港大民研今日發放2012年澳門年終回顧調查結果返回

 
2013年1月10日 新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (澳門研究專頁 - 定期調查系列) |


特別宣佈

元旦遊行」錄影片段予公眾存取

 

香港大學民意研究計劃(民研計劃)已上載元旦遊行之全程錄影片段到《PopCon普及民意平台》(網址為http://popcon.hk)。歡迎市民於網頁內之「元旦遊行影片專頁」下載相關影片,並自行重新點算遊行人數。民研計劃另備有全部影片的更高解像版本,以成本價出售,詳情請參閱站內的公佈。



公報簡要

港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,民研計劃長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。民研計劃在2012年12月23至28日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問519名澳門巿民,發現澳門特首崔世安的民望升至其2009年上任以來新高,支持度評分為64.5分,民望淨值是正23個百分比。澳門特區政府方面,對比一年前民望變化不大,滿意淨值為正35個百分比。至於特區政府的各個施政範疇方面,以滿意淨值計,六項指標全部錄得正值,排名依次為:處理與中央政府關係正56個百分比、維持經濟繁榮正51個百分比、執法部門整體表現正34個百分比、改善民生正21個百分比、維護人權自由正21個百分比,以及推行民主步伐正10個百分比。對比一年前,澳門巿民對特區政府的信任程度上升10個百分比,信任淨值為正54個百分比,對中央政府的信任淨值為正49個百分比。信心指標方面,巿民對澳門前途、中國前途和國兩制的信心,繼續保持相當正面,淨值分別為正70、79和70個百分比。身分認同感方面,巿民對「澳門人」與「中國人」身分的認同感評分都比一年前有所上升,兩者分別為8.3及8.1分。四項核心社會指標(即自由、安定、繁榮和民主)中,三項的評分都上升,「繁榮」和「安定」的評分更上升至2004年以來的新高,不過,「民主指標」的評分就輕微下跌,繼續位列榜末。回顧2012年,巿民對澳門過去一年整體發展抱正面評價,滿意淨值為正61個百分比。超過七成巿民表示在過去一年活得快樂,比率較去年明顯上升,快樂淨值為正66個百分比。預期來年個人及社會發展較佳的比率,分別為59%及55%,顯示巿民既滿意社會發展,又活得快樂,並對前景相當樂觀。此外,如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由、福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。展望將來,市民認為政府來年最需要處理房屋問題,比率是自2005年以來的新高。至於任由巿民自己提出的新年願望,近半數想到個人問題,三成則想到與社會相關的問題。在95%置信水平下,各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比,評分及淨值誤差另計,回應率為71%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。

[2] 調查樣本為519個成功個案,並非519乘以回應率70.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分比。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.5,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-8個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用平均量值時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

 



背景說明

民研計劃自1992年起便開始在澳門進行實地研究,瞭解澳門的民情發展,當中又以選舉研究及民意測驗為主要項目。迄今為止,民研計劃已經進行了多個研究項目,包括澳門立法會選舉票站調查(1992、1996、2001、2005及2009年)、澳門回歸週年及年終回顧調查(1999年開始至今)、以及其他專題研究。

 

港澳主權回歸中國後,兩地的民情發展已經愈來愈密切。可以預期,香港、深圳、澳門、珠海、以至整個珠三角,勢將迅速地在經濟及文化上融合成為一個新的實體。因此,長遠而言,在港澳深珠發展一套共通的社會指標,同步監察社會的轉變,其實是一個多贏的局面。民研計劃二十年前開展澳門研究,就是希望逐步建立一套地區性的科學民意調查機制,為日後的比較研究提供有用的數據。



最新數據

民研計劃今日在《民意網站》公佈澳門2012年回顧調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照澳門政府統計暨普查局提供之2011年底全澳人口年齡及性別分佈統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

23-28/12/2012

519

70.6%

+/-4%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

I. 澳門特首及政府的各項最新民望數字

 

以下是澳門特首崔世安及特區政府的最新民望數字:

 

調查日期

29-30/12/08

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

最新變化

樣本基數

509

506

508

1,022

519

--

整體回應比率

76.3%

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

特首崔世安評分

63.3[10]

60.1

55.5

62.7

64.5+/-1.5

+1.8[9]

崔世安出任特首支持率

48%[10]

46%

32%

44%

51+/-4%

+7%[9]

崔世安出任特首反對率

37%[10]

29%

48%

36%

28+/-4%

-8%[9]

支持率淨值

11%[10]

17%

-16%

8%

23+/-8%

+15%[9]

特區政府表現滿意率[8]

44%

52%

34%

50%

49+/-4%

-1%

特區政府表現不滿率[8]

18%

14%

23%

17%

14+/-3%

-3%

滿意率淨值

26%

38%

11%

33%

35+/-6%

+2%

平均量值[8]

3.26+/-0.1
(基數=505)

3.40+/-0.1
(基數=498)

3.08+/-0.1
(基數=506)

3.3+/-0.1
(基數=1,015)

3.4+/-0.1
(基數=519)

+0.1

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.5,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-8%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 時任澳門特首為何厚鏵。

 

最新調查顯示,特首崔世安得64.5分,表示支持其出任特首的被訪者,為數51%,支持率淨值為正23個百分比。至於澳門市民對特區政府的整體滿意程度方面,最新數字為49%滿意,14%不滿,滿意率淨值為正35個百分比,平均量值為3.4分,即整體上介乎「一半半」及「幾滿意」之間。

 

以下是澳門市民對澳門特區政府六項具體政策範疇的最新滿意程度:

 

調查日期[13]

29-30/12/08

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

最新變化

樣本基數

509

506

508

1,022

519

--

整體回應比率

76.3%

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

--

最新結果[12]

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

處理與中央政府關係:滿意率

65%

67%

63%

--

62+/-4%

--

處理與中央政府關係:不滿率

7%

4%

8%

--

6+/-2%

--

滿意率淨值

58%

63%

55%

--

56+/-5%

--

平均量值

3.7+/-0.1
(基數=465)

3.9+/-0.1
(基數=447)

3.7+/-0.1
(基數=457)

--

3.7+/-0.1
(基數=446)

--

維持經濟繁榮表現:滿意率

49%

66%

51%

--

62+/-4%

--

維持經濟繁榮表現:不滿率

18%

9%

17%

--

11+/-3%

--

滿意率淨值

31%

57%

34%

--

51+/-6%

--

平均量值

3.3+/-0.1
(基數=504)

3.6+/-0.1
(基數=500)

3.3+/-0.1
(基數=502)

--

3.6+/-0.1
(基數=510)

--

執法部門(包括警察)的整體表現:滿意率

38%

47%

42%

--

51+/-4%

--

執法部門(包括警察)的整體表現:不滿率

28%

17%

28%

--

17+/-3%

--

滿意率淨值

10%

30%

14%

--

34+/-7%

--

平均量值

3.1+/-0.1
(基數=485)

3.3+/-0.1
(基數=484)

3.1+/-0.1
(基數=500)

--

3.3+/-0.1
(基數=511)

--

改善民生表現:滿意率

42%

38%

30%

--

44+/-4%

--

改善民生表現:不滿率

23%

26%

38%

--

23+/-4%

--

滿意率淨值

19%

12%

-8%

--

21+/-7%

--

平均量值

3.2+/-0.1
(基數=496)

3.1+/-0.1
(基數=494)

2.9+/-0.1
(基數=502)

--

3.2+/-0.1
(基數=504)

--

維護人權自由表現:滿意率

40%

45%

36%

--

39+/-4%

--

維護人權自由表現:不滿率

17%

19%

24%

--

18+/-3%

--

滿意率淨值

23%

26%

12%

--

21+/-6%

--

平均量值

3.3+/-0.1
(基數=460)

3.3+/-0.1
(基數=462)

3.1+/-0.1
(基數=478)

--

3.2+/-0.1
(基數=473)

--

推行民主步伐:滿意率

33%

38%

30%

--

33+/-4%

--

推行民主步伐:不滿率

23%

25%

32%

--

23+/-4%

--

滿意率淨值

10%

13%

-2%

--

10+/-7%

--

平均量值

3.1+/-0.1
(基數=453)

3.1+/-0.1
(基數=449)

2.9+/-0.1
(基數=480)

--

3.1+/-0.1
(基數=463)

--

[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-7%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[13] 本系列題目與特首民望及特區政府整體表現調查的頻率均有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。

 

在六項具體政策範疇中,市民最滿意的是政府處理與中央政府關係的表現,滿意率淨值為正56個百分比。其次是在維持經濟繁榮表現方面,滿意率淨值為正51個百分比。在執法部門(包括警察)的整體表現方面,其滿意率淨值為正34個百分比;而在改善民生及維護人權自由表現方面,其滿意率淨值均為正21個百分比。最後,政府於推行民主步伐的滿意率淨值為正10個百分比。六項具體政策範疇的平均量值分別為3.7、3.6、3.3、3.2、3.2及3.1分,即整體上介乎「幾滿意」及「一半半」之間。

 

以下是澳門市民對回歸以來中央政府的澳門政策評價、對特區、北京中央政府的信任程度、對中澳前途以及一國兩制信心的最新結果:

 

調查日期

29-30/12/08

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

最新變化

樣本基數[14]

509

506

508

1,022

519

--

整體回應比率

76.3%

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[15]

--

回歸以來中央政府的澳門政策:正面評價[16]

67%

76%

66%

--

72+/-4%

--

回歸以來中央政府的澳門政策:負面評價[16]

5%

1%

6%

--

3+/-1%

--

平均量值[16]

3.8+/-0.1
(基數=488)

4.0+/-0.1
(基數=480)

3.7+/-0.1
(基數=494)

--

3.9+/-0.1
(基數=502)

--

信任特區政府比率[16]

63%

64%

50%

55%

65+/-4%

+10%[17]

不信任特區政府比率[16]

13%

10%

19%

16%

11+/-3%

-5%[17]

信任淨值

50%

54%

31%

39%

54+/-6%

+15%[17]

平均量值[16]

3.6+/-0.1
(基數=491)

3.7+/-0.1
(基數=489)

3.4+/-0.1
(基數=496)

3.5+/-0.1
(基數=569)

3.6+/-0.1
(基數=513)

+0.1

信任中央政府比率[16]

76%

73%

69%

62%

60+/-4%

-2%

不信任中央政府比率[16]

6%

4%

6%

13%

11+/-3%

-2%

信任淨值

70%

69%

63%

49%

49+/-6%

--

平均量值[16]

4.0+/-0.1
(基數=473)

4.1+/-0.1
(基數=472)

3.9+/-0.1
(基數=482)

3.7+/-0.1
(基數=556)

3.7+/-0.1
(基數=475)

--

澳門前途信心正面比率

79%

84%

81%

83%

82+/-3%

-1%

澳門前途信心負面比率

13%

10%

11%

11%

12+/-3%

+1%

信心淨值

66%

74%

70%

72%

70+/-6%

-2%

中國前途信心正面比率

94%

89%

92%

87%

87+/-3%

--

中國前途信心負面比率

3%

4%

3%

9%

8+/-2%

-1%

信心淨值

91%

85%

89%

78%

79+/-5%

+1%

一國兩制信心正面比率

89%

87%

84%

85%

82+/-4%

-3%

一國兩制信心負面比率

6%

7%

10%

12%

12+/-3%

--

信心淨值

83%

80%

74%

73%

70+/-6%

-3%

[14] 本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比,淨值誤差不超過+/-6個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

調查顯示,72%被訪市民對回歸以來中央政府對澳門的政策給予正面評價,3%則給予負面評價,平均量值為3.9分,即接近「幾滿意」。信任指標方面,65%被訪市民表示信任特區政府,而信任北京中央政府的佔60%,兩項信任指數的平均量值分別為3.6及3.7分,即整體上接近「幾滿意」。另一方面,82%表示對澳門前途有信心,87%表示對中國前途有信心;表示對一國兩制有信心的,則佔82%。

 

II. 澳門市民身分認同感

 

以下是有關澳門市民兩項身分認同感的獨立評分數字:

 

調查日期

29-30/12/08

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

最新變化

樣本基數

509

506

508

1,022

519

--

整體回應比率

76.3%

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[18]

--

「澳門人」身份認同感

7.8

8.0

7.8

8.0

8.3+/-0.1

+0.3[19]

「中國人」身份認同感

8.4

8.5

8.1

7.9

8.1+/-0.2

+0.2

[18] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項認同感評分誤差不超過+/-0.2」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[19] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

以上數字全部來自獨立評分題目,完全沒有涉及「澳門人」與「中國人」身分對立的問題。最新數字顯示,被訪巿民對「澳門人」與「中國人」的認同感分別為8.3及8.1分。

 

III. 澳門市民對社會狀況評價

 

以下是澳門市民對社會狀況評價的最新調查結果:

 

調查日期

29-30/12/08

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

最新變化

樣本基數[20]

509

506

508

1,022

519

--

整體回應比率

76.3%

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[22]

--

最關注民生問題比率[21]

44%

58%

62%

--

72+/-4%

--

最關注經濟問題比率

51%

35%

33%

--

21+/-4%

--

最關注政治問題比率

3%

4%

3%

--

4+/-2%

--

繁榮指標評分

6.74

7.50

7.13

7.51

7.65+/-0.14

+0.14

安定指標評分

6.91

7.39

7.04

7.28

7.61+/-0.15

+0.33[23]

自由指標評分

6.97

7.08

6.79

6.92

7.12+/-0.16

+0.20[23]

民主指標評分

5.89

5.85

5.61

5.98

5.97+/-0.17

-0.01

市民對澳門新聞傳媒整體公信力評分

5.63

5.73

5.44

--

5.79+/-0.19

--

[20]本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[21] 2012年以前的調查問卷,用語為「社會問題」及「社會狀況」。民研計劃認為有關用語在當時的調查環境中,意義與「民生問題」及「民生狀況」相同。
[22] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.19,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[23] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

最新調查顯示,72%被訪市民表示最關心民生問題,21%表示最關心經濟問題,而表示最關心政治問題的,則佔4%。核心指標方面,以0-10分為標準,被訪市民對「繁榮」的評分最高,得7.65分;其次是「安定」,得7.61分;然後是「自由」和「民主」,分別有7.12和5.97分。對新聞傳媒的評價方面,以0-10分為標準,被訪市民對澳門新聞傳媒整體公信力的評分為5.79分。

 

 

IV. 澳門市民對2012年回顧及對2013年前瞻

 

以下是澳門市民對2012年回顧及對2013年前瞻的數字,與近年的年終調查結果並列:

 

調查日期

29-30/12/08

29-30/12/09

24-26/1/11

17/11-9/12/11

23-28/12/12

最新變化

樣本基數[24]

509

506

508

1,022

519

--

整體回應比率

76.3%

77.6%

72.7%

71.7%

70.6%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[25]

--

對澳門去年發展評價:滿意率[26]

54%

73%

61%

70%

69+/-4%

-1%

對澳門去年發展評價:不滿率[26]

18%

5%

11%

7%

8+/-2%

+1%

滿意率淨值

36%

68%

50%

63%

61+/-6%

-2%

平均量值[26]

3.4+/-0.1
(基數=497)

3.8+/-0.1
(基數=498)

3.5+/-0.1
(基數=498)

3.7+/-0.1
(基數=566)

3.7+/-0.1
(基數=513)

--

預期來年澳門整體發展會改善之比率

21%

59%

60%

--

55+/-4%

--

預期來年澳門整體發展會惡化之比率

60%

8%

11%

--

11+/-3%

--

認為政府來年最需要處理

 

 

 

 

 

 

房屋問題之比率

11%

44%

43%

--

54+/-4%

--

經濟問題之比率

58%

19%

25%

--

14+/-3%

--

交通問題之比率

1%

2%

6%

--

5+/-2%

--

民生問題之比率

1%

2%

1%

--

5+/-2%

--

醫療/衛生問題之比率

2%

4%

4%

--

4+/-2%

--

福利問題之比率

4%

4%

5%

--

3+/-1%

--

希望澳門成為

 

 

 

 

 

 

廉潔乾淨社會之比率

35%

42%

34%

28%

33+/-4%

+5%[27]

公平社會之比率

18%

18%

20%

22%

22+/-4%

--

福利社會之比率

14%

12%

21%

21%

20+/-4%

-1%

繁榮社會之比率

26%

20%

15%

17%

17+/-3%

--

自由社會之比率

4%

7%

7%

9%

5+/-2%

-4%[27]

於過去一年感到生活快樂之比率[26]

66%

70%

64%

65%

72+/-4%

+7%[27]

於過去一年感到生活不快樂之比率[26]

9%

7%

8%

10%

6+/-2%

-4%[27]

快樂比率淨值

57%

63%

56%

55%

66+/-5%

+11%[27]

平均量值[26]

3.6+/-0.1
(基數=508)

3.8+/-0.1
(基數=503)

3.7+/-0.1
(基數=507)

3.7+/-0.1
(基數=578)

3.8+/-0.1
(基數=518)

+0.1

預計來年個人發展較去年佳之比率

33%

55%

54%

--

59+/-4%

--

預計來年個人發展較去年差之比率

31%

8%

10%

--

6+/-2%

--

新年願望:與個人相關(例如:健康、心境、事業、學業、財富、家庭、愛情、婚姻、朋友和其他)之比率

36%

42%

49%

--

49+/-4%

--

新年願望:與社會相關(例如:經濟、民生、政治和其他)之比率

48%

41%

37%

--

30+/-4%

--

新年願望:與世界和平或友愛相關之比率

7%

7%

5%

--

12+/-3%

--

沒有新年願望之比率

7%

8%

8%

--

9+/-3%

--

[24] 本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。
[25] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%,淨值誤差不超過+/-6個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[26] 數字採自五等量尺,平均量值是把所有答案按照正面程度,以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分,再求取樣本平均數值。
[27] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示2011-2012年期間之變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

 

回顧過去一年,69%被訪市民表示滿意澳門在過去一年的發展,8%則表示不滿,平均量值為3.7,即整體上接近「幾滿意」。55%預期來年澳門的整體發展將有所改善;認為會惡化的,則佔11%。另外,54%被訪市民認為特區政府來年最需要處理房屋問題,而認為經濟問題最為迫切的,佔14%。倘若要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由或福利社會中作出選擇,33%表示最希望澳門成為一個廉潔乾淨的社會,希望澳門成為公平及福利社會的,分別佔22%及20%。

 

調查亦發現,72%認為在過去一年生活快樂,6%謂不快樂,平均量值為3.8,即整體上接近「幾快樂」。對於來年的展望,59%預計其個人發展將會較去年為佳,6%則認為會較差。至於市民新年願望的內容,與個人相關的佔49%,與社會相關的佔30%,與世界和平或友愛相關的則佔12%,9%表示沒有任何新年願望。



分析評論

 

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「港澳兩地民情不同,數字不能直接比較。不過,民研計劃長期在澳門地區進行的調查,就可以自成一體進行比較。根據民意研究在去年底完成的週年調查顯示,澳門特首崔世安的民望升至其2009年上任以來新高,支持度評分為64.5分,民望淨值是正23個百分比。澳門特區政府方面,對比一年前民望變化不大,滿意淨值為正35個百分比。至於特區政府的各個施政範疇方面,以滿意淨值計,六項指標全部錄得正值,排名依次為:處理與中央政府關係正56個百分比、維持經濟繁榮正51個百分比、執法部門整體表現正34個百分比、改善民生正21個百分比、維護人權自由正21個百分比,以及推行民主步伐正10個百分比。對比一年前,澳門巿民對特區政府的信任程度上升10個百分比,信任淨值為正54個百分比,對中央政府的信任淨值為正49個百分比。信心指標方面,巿民對澳門前途、中國前途和國兩制的信心,繼續保持相當正面,淨值分別為正70、79和70個百分比。身分認同感方面,巿民對『澳門人』與『中國人』身分的認同感評分都比一年前有所上升,兩者分別為8.3及8.1分。四項核心社會指標(即自由、安定、繁榮和民主)中,三項的評分都上升,『繁榮』和『安定』的評分更上升至2004年以來的新高,不過,『民主指標』的評分就輕微下跌,繼續位列榜末。回顧2012年,巿民對澳門過去一年整體發展抱正面評價,滿意淨值為正61個百分比。超過七成巿民表示在過去一年活得快樂,比率較去年明顯上升,快樂淨值為正66個百分比。預期來年個人及社會發展較佳的比率,分別為59%及55%,顯示巿民既滿意社會發展,又活得快樂,並對前景相當樂觀。此外,如果要在繁榮、廉潔乾淨、公平、自由、福利之間作出抉擇的話,最多巿民希望澳門成為廉潔乾淨的社會。展望將來,市民認為政府來年最需要處理房屋問題,比率是自2005年以來的新高。至於任由巿民自己提出的新年願望,近半數想到個人問題,三成則想到與社會相關的問題。」



未來發放(暫定)

  • 2013年1月14日(星期一)下午一時至二時:市民對特首施政報告期望

  • 2013年1月15日(星期二)下午一時至二時:特首及問責官員民望

  • 2013年1月17日(星期四)下午一時至二時:施政報告即時調查


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (澳門研究專頁 - 定期調查系列) |